撇 开专横残暴的政府与主 张自由的政府之间的区别不 说,一个政府同另一个政府的 最大不同,在于市场取代政府 或政府取代市场的程度。无论 是亚当·斯密(Adam Smith),还是卡尔·马克思 ( Karl marx)都懂得这 序言 点。所以,政府与市场的关系 既是政治学又是经济学的核 心问题,它对计划制度和市场 制度来说同样重要 不管是政治学或者是经 济学,从一定程度上讲,由于 它们各自孤立地研究问题,都 已陷入了贫乏枯竭的状态,结 果是两头落空。因此,当政治 学转向对诸如立法机关、行政 机构、政党和利益集团等机构 建制的讨论时,它实际上是在 同次要问题打交道。议会和立 法机关、行政当局、政党以及 利益集团的活动,大多取决于 政府替代市场或者市场替代序 言 撇 开 专 横 残 暴 的 政 府 与 主 张 自 由 的 政 府 之 间 的 区 别 不 说 ， 一 个 政 府 同 另 一 个 政 府 的 最 大 不 同 ， 在 于 市 场 取 代 政 府 或 政 府 取 代 市 场 的 程 度 。 无 论 是 亚 当 · 斯 密 （ Ａ ｄ ａ ｍ Ｓ ｍ ｉ ｔ ｈ ） ， 还 是 卡 尔 · 马 克 思 （ Ｋ ａ ｒ ｌ Ｍ ａ ｒ ｘ ） 都 懂 得 这 一 点 。 所 以 ， 政 府 与 市 场 的 关 系 既 是 政 治 学 又 是 经 济 学 的 核 心 问 题 ， 它 对 计 划 制 度 和 市 场 制 度 来 说 同 样 重 要 。 不 管 是 政 治 学 或 者 是 经 济 学 ， 从 一 定 程 度 上 讲 ， 由 于 它 们 各 自 孤 立 地 研 究 问 题 ， 都 已 陷 入 了 贫 乏 枯 竭 的 状 态 ， 结 果 是 两 头 落 空 。 因 此 ， 当 政 治 学 转 向 对 诸 如 立 法 机 关 、 行 政 机 构 、 政 党 和 利 益 集 团 等 机 构 建 制 的 讨 论 时 ， 它 实 际 上 是 在 同 次 要 问 题 打 交 道 。 议 会 和 立 法 机 关 、 行 政 当 局 、 政 党 以 及 利 益 集 团 的 活 动 ， 大 多 取 决 于 政 府 替 代 市 场 或 者 市 场 替 代