哲学研究 党政干部学刊2011年第10期 统筹的角度不断适时高效地“供给”以命思维”的叶利钦的必然选择。邓小平 4中国应对金融危机的对策效率与 有效率的产权制度为核心的各种制度创立的新意识形态范式,不仅创造了由意识形态范式的相关性 安排和经济政策,保证了制度供给的规双轨过渡到并轨成功的伟大制度变迁 全球金融危机中的中国的表现让 模效益。更为重要的是,国家保证了以而且娴熟地达到了稳定、发展和改革的世界称奇。中国的表现再次改变了经济 四项基本原则为标志的宪法制度的稳动态平衡,创造了持续增长的经济奇学教科书的原则,改写了经济增长的历 定和由此保证的经济增长所必须的稳迹 史。中国不仅发育了充满活力的几乎全 定的政治和社会环境。党和政府能够担3中国意识形态范式对突破“发展面融入全球化的市场制度,而且创造了 当这样的使命取决于指导自身决策的困境”的启示 驾驭市场的最强力的政府调控机制,从 意识形态范式,取决于能否实事求是地 对发展中国家来说,20世纪上半叶而成为抵御全球金融危机的中流砥柱 从国情出发、以经济为中心致力于经济是一个战争与革命的世纪,下半叶则是强政府取决于中国的新意识形态范式 与社会发展,坚持把改革开放作为经济一个发展的世纪。在两次世界大战和全“改革”理念要求改革以秩序为前提,决 增长的核心动力。如果说革命就是划清球反帝反殖运动中,几乎所有的殖民地不能削弱宪法制度和政府权力,相反 与革命对象的政治和意识形态的所有国家都实现了民族解放和独立,但是,政府需要更具权威和效率。“实事求是” 边界,致力于“天下大乱”的政治环境和在战后发展中除亚洲“四小龙”等少数要求不迷信任何理论,从中国实际出发 社会环境营造;改革则需要有立足于经国家和地区外,绝大多数国家却纷纷陷解决中国的发展问题,所以我们相信市 济发展基础上承认并吸纳包括资本主入“发展困境”。 场力量,但绝不迷信市场原教旨主义。 义在内的全球经济文明、政治、制度文 从一定意义上说,30年中国经济的“改革”理念决定意识形态不是非此即 明的开放气度,需要有稳定和谐的政治持续增长奇迹,是对20世纪发展中国彼的,而是开放兼容的,是一元主导多 和社会环境。经济史证明,革命固然对家“发展困境”的有效突破,中国的发展元并存的。因此,中国的制度创新和政 于打破诺思所说因“路径依赖”所导致理念,是现代经济增长的成功经验的实策创新,既坚持了社会主义原则、凯因 的制度“锁定”,具有非常重大的积极意践凝缩。宏观审视20世纪发展中世界斯主义的强化政府作用的原则,又采用 义,但是革命后的稳定的宪法制度和政的经济发展轨迹,可以看到成功增长的了哈耶克的自由主义的强调市场作 治环境下的经济社会改革才能使经济三大要素:经济增长必须建立普适性的原则和制度变迁的渐进演化原则。没有 步入快速增长 有效率的产权制度,保证资本、技术、劳社会主义市场经济,不可能有危机中的 2中俄转轨绩效差异的原因是意识动力、能源和广义资源的配置效率;有增长;没有政府的强大的宏观调控,不 形态范式的差异 个以经济发展为中心、致力于改革并可能战胜经济危机。同时,中国政府适 中国的高增长和俄罗斯“失去的十逐步建立和完善有效率的产权制度的时推出应对危机的一系列高效的经济 年”是中国奇迹的首要表现。我们认为,政府;有一个适合传统和国情并与世界政策,与“经济中心”的理念亦直接相 表面看来是转轨路径和时序所致,深层文明兼容的作为国家意志推行的意识关 原因则是传统的意识形态范式决定了形态范式 东欧、苏联的战略决策选择,新的意识 当代陷入“发展困境”的国家,或是 参考文献: 形态范式决定了中国的制度创新。 由于传统经济因政治、文化等原因无法 [1][4][7]林毅夫等中国的奇迹:发展 首先,“休克疗法”施行的历史前提实现市场化转型,或是因缺乏治理经验战略与经济改革[M]上海:上海三联书店 是东欧早期经济体制改革的失败,而失及迷信西方体制无法建立有效行政的上海人民出版社,1999年版 败的主要原因是由于传统意识形态范政府和稳定的政治秩序,或是在创造短 [2]3]张军.“双轨制“经济学:中国的经 式的约東,囿于教条主义没有提出明确期增长奇迹后不顾国情不切实际地提济改革[M]上海:上海三联书店、上海人民 的目标模式。中国改革迟于东欧却大器出狂妄的现代化计划导致政府倒台,或出版社,2006:2810. 晚成,创造性地提出了社会主义市场经是经济增长后滋生腐败无法解决社会 [5]陈志武重新思考“中国奇迹"[N] 济理论,通过制度创新创造了经济奇两极分化问题而陷入危机……。从一定hp//www.sina.con.cn2008-02-17经济观 迹 意义上说,也可以认为是作为国家意志察报 其次,前苏联改革顺序的政治优先的意识形态没有实现从政治中心到经 [6]张五常中国的经济制度[M]中译 是由于旧意识形态范式对国家决策的济中心的转换、从教条主义向实事求是版2008-12-26网易财经htp// money.1 约東。戈氏改革采取了政治体制改革优的转换、从革命思维向改革思维的转com. 先的顺序,关键原因是“新思维”没有实换。于是造成经济体制、政治体制与文8]秦晖“中国奇迹”的形成与未来 现革命思维向改革思维的范式转变。邓化体制的冲突,造成国家作用与市场作改革三十年之我见[N]2008-02-21南方周 小平则摈弃了“怀疑一切、打倒一切”的用的冲突,造成国际关系上中心与边缘末 革命思维,实事求是地将改革的成功实的对抗,造成社会上的剧烈两极分化和 [9]道格拉斯·诺思,罗伯斯·托马斯西 践经验置于任何原理之上。 利益冲突 总之,以产权制度为核方世界的兴起[M]华夏出版社,1999 再次,多数学者认为中俄转轨绩效心的市场经济制度的幼稚、致力于发展 [10]11[12]道格拉斯·诺思经济史中 差异取决于路径差异。实际上路径差异的政府及稳定的政治社会环境的缺失、的结构与变迁[M]上海三联书店、上海人民 取决于不同的意识形态范式。表面看俄国家发展战略的不切实际是步入“发展出版社,2002:20,51,20 罗斯选择“休克疗法”是基于“华盛顿共困境”的三大主因。可以表述为是在治[13]邓小平文选(3)[M]北京:人民出 识”,实质上是教条主义地崇尚美国模国纲领上“实事求是、改革开放、经济中版社,1993:63 式、突出政治中心、奉行非此即彼的“革心”理念的缺失。 责任编辑姚黎君 91994-2012ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net哲学研究 党政干部学刊 2011 年第 10 期 统筹的角度不断适时高效地 “供给”以 有效率的产权制度为核心的各种制度 安排和经济政策，保证了制度供给的规 模效益。 更为重要的是，国家保证了以 四项基本原则为标志的宪法制度的稳 定和由此保证的经济增长所必须的稳 定的政治和社会环境。 党和政府能够担 当这样的使命取决于指导自身决策的 意识形态范式，取决于能否实事求是地 从国情出发、以经济为中心致力于经济 与社会发展，坚持把改革开放作为经济 增长的核心动力。 如果说革命就是划清 与革命对象的政治和意识形态的所有 边界，致力于“天下大乱”的政治环境和 社会环境营造；改革则需要有立足于经 济发展基础上承认并吸纳包括资本主 义在内的全球经济文明、政 治、制 度 文 明的开放气度，需要有稳定和谐的政治 和社会环境。 经济史证明，革命固然对 于打破诺思所说因“路 径 依 赖”所 导 致 的制度“锁定”，具有非常重大的积极意 义，但是革命后的稳定的宪法制度和政 治环境下的经济社会改革才能使经济 步入快速增长。 2．中俄转轨绩效差异的原因是意识 形态范式的差异 中国的高增长和俄罗斯“失去的十 年”是中国奇迹的首要表现。 我们认为， 表面看来是转轨路径和时序所致，深层 原因则是传统的意识形态范式决定了 东 欧、苏联的战略决策选择，新 的 意 识 形态范式决定了中国的制度创新。 首先，“休克疗法”施行的历史前提 是东欧早期经济体制改革的失败，而失 败的主要原因是由于传统意识形态范 式的约束，囿于教条主义没有提出明确 的目标模式。 中国改革迟于东欧却大器 晚成，创造性地提出了社会主义市场经 济 理 论， 通过制度创新创造了经济奇 迹。 其次，前苏联改革顺序的政治优先 是由于旧意识形态范式对国家决策的 约束。 戈氏改革采取了政治体制改革优 先的顺序，关键原因是“新思维”没有实 现革命思维向改革思维的范式转变。 邓 小平则摈弃了“怀疑一切、打倒一切”的 革命思维，实事求是地将改革的成功实 践经验置于任何原理之上。 再次，多数学者认为中俄转轨绩效 差异取决于路径差异。 实际上路径差异 取决于不同的意识形态范式。 表面看俄 罗斯选择“休克疗法”是基于“华盛顿共 识”， 实质上是教条主义地崇尚美国模 式、突出政治中心、奉行非此即彼的“革 命思维”的叶利钦的必然选择。 邓小平 创立的新意识形态范式，不仅创造了由 双轨过渡到并轨成功的伟大制度变迁， 而且娴熟地达到了稳定、发展和改革的 动 态 平 衡， 创造了持续增长的经济奇 迹。 3．中 国 意 识 形 态 范 式 对 突 破“发 展 困境”的启示 对发展中国家来说，20 世纪上半叶 是一个战争与革命的世纪，下半叶则是 一个发展的世纪。 在两次世界大战和全 球反帝反殖运动中，几乎所有的殖民地 国家都实现了民族解放和独立， 但是， 在战后发展中除亚洲“四 小 龙”等 少 数 国家和地区外，绝大多数国家却纷纷陷 入“发展困境”。 从一定意义上说，30 年中国经济的 持续增长奇迹， 是对 20 世纪发展中国 家“发展困境”的有效突破，中国的发展 理念，是现代经济增长的成功经验的实 践凝缩。 宏观审视 20 世纪发展中世界 的经济发展轨迹，可以看到成功增长的 三大要素：经济增长必须建立普适性的 有效率的产权制度，保证资本、技术、劳 动力、 能源和广义资源的配置效率；有 一个以经济发展为中心、致力于改革并 逐步建立和完善有效率的产权制度的 政府；有一个适合传统和国情并与世界 文明兼容的作为国家意志推行的意识 形态范式。 当代陷入“发展困境”的国家，或是 由于传统经济因政治、文化等原因无法 实现市场化转型，或是因缺乏治理经验 及迷信西方体制无法建立有效行政的 政府和稳定的政治秩序，或是在创造短 期增长奇迹后不顾国情不切实际地提 出狂妄的现代化计划导致政府倒台，或 是经济增长后滋生腐败无法解决社会 两极分化问题而陷入危机……。 从一定 意义上说，也可以认为是作为国家意志 的意识形态没有实现从政治中心到经 济中心的转换、从教条主义向实事求是 的 转 换、 从革命思维向改革思维的转 换。 于是造成经济体制、政治体制与文 化体制的冲突，造成国家作用与市场作 用的冲突，造成国际关系上中心与边缘 的对抗，造成社会上的剧烈两极分化和 利益冲突…… 。 总之，以产权制度为核 心的市场经济制度的幼稚、致力于发展 的政府及稳定的政治社会环境的缺失、 国家发展战略的不切实际是步入“发展 困境”的三大主因。 可以表述为是在治 国纲领上“实事求是、改革开放、经济中 心”理念的缺失。 4．中国应对金融危机的对策效率与 意识形态范式的相关性 全球金融危机中的中国的表现让 世界称奇。 中国的表现再次改变了经济 学教科书的原则，改写了经济增长的历 史。 中国不仅发育了充满活力的几乎全 面融入全球化的市场制度，而且创造了 驾驭市场的最强力的政府调控机制，从 而成为抵御全球金融危机的中流砥柱。 强政府取决于中国的新意识形态范式。 “改革”理念要求改革以秩序为前提，决 不能削弱宪法制度和政府权力， 相反， 政府需要更具权威和效率。 “实事求是” 要求不迷信任何理论，从中国实际出发 解决中国的发展问题，所以我们相信市 场力量， 但绝不迷信市场原教旨主义。 “改革” 理念决定意识形态不是非此即 彼 的，而是开放兼容的，是 一 元 主 导 多 元并存的。 因此，中国的制度创新和政 策 创 新，既坚持了社会主义原则、凯 因 斯主义的强化政府作用的原则，又采用 了哈耶克的自由主义的强调市场作用 原则和制度变迁的渐进演化原则。 没有 社会主义市场经济，不可能有危机中的 增长； 没有政府的强大的宏观调控，不 可能战胜经济危机。 同时，中国政府适 时推出应对危机的一系列高效的经济 政 策 ，与 “经 济 中 心 ”的 理 念 亦 直 接 相 关。 参考文献： ［1］［4］［7］林毅夫等．中国的奇迹：发展 战略与经济改革［M］．上 海：上 海 三 联 书 店、 上海人民出版社，1999 年版． ［2］［3］张军．“双轨制”经济学：中国的经 济 改 革［M］．上 海：上 海 三 联 书 店、上 海 人 民 出版社，2006：288，10． ［5］陈 志 武．重 新 思 考 “中 国 奇 迹 ” ［N］． http: ／ ／ www．sina．com．cn2008－02－17 经 济 观 察报． ［6］张 五 常．中 国 的 经 济 制 度 ［M］．中 译 版．2008－12－26 网 易 财 经 http: ／ ／ money．163． com． ［8］秦晖．“中国奇迹”的形成与未来—— 改革三十年之我见［N］．2008－02－21 南方周 末． ［9］道格拉斯·诺 思，罗 伯 斯·托 马 斯．西 方世界的兴起［M］．华夏出版社，1999． ［10］［11］［12］道格拉斯·诺思．经济史中 的结构与变迁［M］．上海三联书店、上海人民 出版社，2002：20，51，20． ［13］邓 小 平 文 选（3）［M］．北 京：人 民 出 版社，1993：63． 责任编辑 姚黎君 6