正在加载图片...
.648 北京科技大学学报 第29卷 周停药改服用安慰剂,起始人数n=40. d,2= 本节将建立数学模型,进行相应的数值模拟,对 {-(a+)+[(a++ 1 这些数据加以解释,并对长期疗效进行预测,鉴于 ,=2-(a+)-[(a+u+ 这两组患者的肝功(ALT)中位数轻度异常,本文假 设在治疗前CHB病毒动力学数学模型由Nowak等 -叫]都小于零当>1时平衡点 提出HBV感染动力学方程描述[: Q1是不稳定的,这是因为方程(1)在平衡点Q1处 dx=入-dx一bnx 线性化方程的特征值至少有一个大于零,可以证明 d 此时平衡点Q2是渐近稳定的, dy=b加x一四y 方程(2)有两个平衡点: d dn=ky一uw 01-全0.00=(0)- d 其中,x为未感染的细胞个数,y为感染的细胞个 种=-6部 bx k一k2 数,v为病毒个数,入为未感染细胞的产生速率,dx 是将上述各式带入方程(2)中第2式左端命其为零 为未感染的细胞的死亡速率,b为描述感染过程的 后,关于x的正解.可以证明方程(2)在平衡点Q1 速度参数,y为感染的细胞的死亡速率,y为自由 处线性化方程的4个特征值为: 病毒的复制速度,为自由病毒的被清除的速度, =-d,入2=-k6, 其中a、b、k、u、入为正的常数.在用阿德福韦抗 CHB治疗期间,HBV感染动力学方程由下式描述: .4=2a-B±(B2-4C)] dx=x-dx一bwx 其中,B=ad+dks十dk1+du,C= d B dy=box-(atki)y pye 沾(k一k2) B1 ,B1=d(au+ak3十k1k3十k1u) (2) =(k-k2)y-(u+k3)v 若 dt (k一k2) 1 =ky一se一6e d(au+ah3十k1k3十k1u) (4) dt 则平衡点Q1是渐近稳定的,因为所有的入<0.因 在停止服用阿德福韦后,HBV感染动力学方程由下 此若抗病毒治疗期间的方程(2)中的参数不能使不 式描述: 等式(4)成立,则治疗不能达到清除患者体内的 dx=λ-dx一bwx d HBV,反之若不等式(4)成立,通过治疗有可能清除 患者体内的HBV,从理论上说需要持续治疗直到 dy=bmx-gy一pe d 感染细胞的个数小于1,否则方程(3)指出过早停止 (3) d边=ky一w 治疗,HBV DNA将会反弹,进入持续带毒状态 d de=-ksve-k6e 2数值模拟 d 治疗组I和治疗组Ⅱ的血清HBV DNA中位数 其中k4y为免疫细胞的产生速率,k:(=1,2,…, (median)变化如图1和图2中的*号和°所示. 6)和p为与抗病毒免疫响应有关的正数,其余参数 图1中*为持续服用阿德福韦治疗96周患者 意义同方程(1) 血清HBV DNA浓度变化图,可看出持续服药患者 方程(1)有两个平衡点: 血清HBV DNA的浓度可压制在试剂盒的基线值 2,0,0; (灵敏度下线)1000 copies*mL-以下.图2中的°为 前48周服用阿德福韦治疗,第2个48周停药改服 ud入_u 用安慰剂治疗组,Ⅱ组患者血清HBV DNA中位数 当<1时,平衡点Q1是渐近稳定的,这是因为 值变化图,可看出停药后患者血清HBV DNA浓度 adu 迅速反弹. 方程(1)在平衡点Q1处线性化方程的特征值入= 因为正常肝细胞约有2×101个,正常人血浆周停药改服用安慰剂‚起始人数 n=40. 本节将建立数学模型‚进行相应的数值模拟‚对 这些数据加以解释‚并对长期疗效进行预测.鉴于 这两组患者的肝功(ALT )中位数轻度异常‚本文假 设在治疗前 CHB 病毒动力学数学模型由 Nowak 等 提出 HBV 感染动力学方程描述[6]: d x d t =λ- dx-bv x d y d t =bv x- ay d v d t =ky- uv (1) 其中‚x 为未感染的细胞个数‚y 为感染的细胞个 数‚v 为病毒个数‚λ为未感染细胞的产生速率‚dx 为未感染的细胞的死亡速率‚b 为描述感染过程的 速度参数‚ay 为感染的细胞的死亡速率‚ky 为自由 病毒的复制速度‚uv 为自由病毒的被清除的速度‚ 其中 a、b、k、u、λ为正的常数.在用阿德福韦抗 CHB 治疗期间‚HBV 感染动力学方程由下式描述: d x d t =λ- dx-bv x d y d t =bv x-( a+k1) y- pye d v d t =( k-k2) y-( u+k3) v d e d t =k4y-k5ve-k6e (2) 在停止服用阿德福韦后‚HBV 感染动力学方程由下 式描述: d x d t =λ- dx-bv x d y d t =bv x- ay- pye d v d t =ky- uv d e d t =-k5ve-k6e (3) 其中 k4y 为免疫细胞的产生速率‚ki( i=1‚2‚…‚ 6)和 p 为与抗病毒免疫响应有关的正数‚其余参数 意义同方程(1). 方程(1)有两个平衡点: Q1= λ d ‚0‚0 ; Q2= au bk ‚ d a λ d - au bk ‚ λ b bk au - d λ . 当 λbk adu <1时‚平衡点 Q1 是渐近稳定的‚这是因为 方程(1)在平衡点 Q1 处线性化方程的特征值 λ1= -d‚λ2= 1 2 -( a+ u)+ [( a + u) 2+4 λbk d - au 1/2 ‚λ3= 1 2 - ( a + u) - ( a + u) 2+ 4 λbk d -au 1/2 都小于零.当 λbk adu >1时‚平衡点 Q1是不稳定的‚这是因为方程(1)在平衡点 Q1 处 线性化方程的特征值至少有一个大于零‚可以证明 此时平衡点 Q2 是渐近稳定的. 方程(2)有两个平衡点: Q1= λ d ‚0‚0‚0 ‚Q2=( x‚y‚v‚e). 其中‚v = λ- d x b x ‚y = ( u+k3) v k-k2 ‚e= k4y k5v+k6 ;x 是将上述各式带入方程(2)中第2式左端命其为零 后‚关于 x 的正解.可以证明方程(2)在平衡点 Q1 处线性化方程的4个特征值为: λ1=- d‚λ2=-k6‚ λ3‚4= 1 2d [-B±(B 2-4C) 1/2]. 其中‚B = ad + dk3 + dk1 + du‚C = 4d B1 1- λb( k-k2) B1 ‚B1= d( au+ ak3+k1k3+k1u). 若 λb( k-k2) d( au+ ak3+k1k3+k1u) <1 (4) 则平衡点 Q1 是渐近稳定的‚因为所有的λi<0.因 此若抗病毒治疗期间的方程(2)中的参数不能使不 等式(4)成立‚则治疗不能达到清除患者体内的 HBV.反之若不等式(4)成立‚通过治疗有可能清除 患者体内的 HBV‚从理论上说需要持续治疗直到 感染细胞的个数小于1‚否则方程(3)指出过早停止 治疗‚HBV DNA 将会反弹‚进入持续带毒状态. 2 数值模拟 治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ的血清 HBV DNA 中位数 (median)变化如图1和图2中的∗号和●所示. 图1中∗为持续服用阿德福韦治疗96周患者 血清 HBV DNA 浓度变化图.可看出持续服药患者 血清 HBV DNA 的浓度可压制在试剂盒的基线值 (灵敏度下线)1000copies·mL -1以下.图2中的●为 前48周服用阿德福韦治疗‚第2个48周停药改服 用安慰剂治疗组‚Ⅱ组患者血清 HBV DNA 中位数 值变化图.可看出停药后患者血清 HBV DNA 浓度 迅速反弹. 因为正常肝细胞约有2×1011个‚正常人血浆 ·648· 北 京 科 技 大 学 学 报 第29卷
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有