表2不同方案所得Ncao与实测acao的比较 Table 2 comparision of calculated Ncao by different variants with acao measured 炉渣组成m01 4cs0 不同方案计算的Ncao 序号 实验 (1) (2) (3) (4) 1500℃ 1 0.634 0.366 0.0017 0,00226732 0.00226651 0.001331977 0.00132715 0.59 0,41 0.0022 0,00321756 0.00321518 0.001971343 0.00196580 0.58 0.42 0,0024 0.00350110 0.00349802 0.002171948 0.00216637 g 0.54 0.48 0.0033 0.00503072 0,00502165 0.003327483 0.00332298 0.50 0.50 0,0055 0.00760708 0.00757738 0.005500616 0.0055064 6 0,48 0.52 0.0074 0.00958808 0.00953184 0.007298260 0.00730078 0.45 0.55 0.0120 0.0141117 0.0139552 0.011596608 0.0115901 0,423 0.577 0.024 0.0210759 0.0206433 0,018390352 0.0183085 1600℃ 1 0.61 0.39 0.0025 0.0030881 0.00308638 0.002202277 0,00218894 2 0.57 0,43 0.0033 0.00438122 0.00437616 0.003218516 0,00320561 3 0.54 0.46 0.0044 0,00586383 0.00585166 0.004447318 0.00443906 4 0.51 0.49 0.0064 0.00810592 0.00807468 0,006408587 0,0061279 6 0.48 0,52 0.0090 0.0116485 0,011563 0.009669852 0.00969521 0.46 0.54 0.012 0.0152082 0.0150384 0.013050222 0.0130851 7 0.44 0.56 0.018 0.0203272 0.0199635 0,017985769 0.0179978 0.42 0.58 0.039 0.0279728 0.0271757 0.02541296 000252917 (I)在上述温度范围内，考虑Ca,SiO。存在或者不加考虑对计算Ncao影响不大，在目 前尚无更确凿的事实证明其中一种方案具有显明的优越性前，暂时认为可以让两种方案并 存。 (2)利用回归所得热力学数据计算得的Ncao远比用文献〔6,10〕中的热力学数据计算者 更符合实际。所以建议在上述温度范围内使用(39)到(42)式中回归所得的热力学数据来 进行作用浓度的计算，并对原有热力学数据作进一步的研究。用(3)和（4)方案计算得 的本渣系在1600°C下各作用浓度随碱度（∑nsio2)而变化的情况如图1和图2所示。 从图1和图2看出(3)和(4)两种方案除图8中有微量的Ca,SiO,和Ca2SiO,的顶 点位置有差别外，其余均十分相似。而且虽然方案(4)考虑了CasSiO。的存在，但由于其 量甚微，不会对本渣系的作用浓度计算引起大的改变。这就是(3)和(4)两种方案计算 结果差别不大的根本原因。 从两图也可看出在硅酸盐固液相同成分熔点的地方，正好相应硅酸盐的作用浓度具有最 高点，这说明硅酸盐对炉渣的熔点具有十分重要的影响。 同时还可看出，总质点数n在Vcasios和Nca2sie,的顶点之间有一最小值。产生这 种现象的原因是熔渣中进行了多个质点结合成一个硅酸盐分子的反应，即 419窦 不同 方案所得 万 。 与 实测 。 的 此较 护渣组成 ‘ ‘ 不 同方案计算的 序 号 － 实 验 － ‘ ℃ 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 ℃ 。 。 。 。 。 。 。 盈 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 在上述温度范 围内 ， 考虑 。 存在或者不加 考虑对计算 。 。 影 响不大 ， 在 目 前 尚无更确凿 的事实证明其中一种方案具 有显 明的优越 性前 ， 暂时认 为可 以 让两 种 方 案 并 存 。 利 用回 归所得热力学数据计算得的 。 。 远 比 用文献 〔 ， 。 〕中的热力 学 数 据计算者 更符合实际 。 所 以建议在上 述温度范围内使 用 到 式中回 归所得 的热力学数据来 进行作用浓度的计算 ， 并对原有热力学数据作进一步的研究 。 用 和 方案计算得 的 本渣系在 “ 下各 作用浓度随碱度 刃 而 变化的情况 如 图 和 图 所示 。 从 图 和 图 看出 和 两种方案除 图 中有微量的 和 的 顶 点位置有差别 外 ， 其余均十分相似 。 而 且虽然方案 考虑 了 。 。 的存在 ， 但 由于其 量甚微 ， 不 会对 本渣系的 作用浓度计算引起大的 改变 。 这 就是 和 两 种方案计算 结果差别不大的根本原因 。 从 两 图也可看 出在硅酸盐 固液相 同成 分熔 点的地方 ， 正好相 应硅 酸 盐的 作 用浓度具 有最 高点 ， 这说 明硅酸盐对炉渣 的熔 点具 有十分重要 的影响 。 同时 还可看 出 ， 总质 点数 万 在 和 。 。 ‘ 的顶点之 间有一最小 值 。 产 生 这 种现象的原因是熔渣 中进行 了多个质 点结合成 一个硅酸盐分子的反应 ， 即