教的教规是吃苦耐劳、勤俭节约、清心寡欲。资产阶级古典经济学的奠基人亚当·斯密认为: 资本增加,由于节俭:资本减少,由于奢侈与妄为。”(4)斯密除反对个人的奢侈,还特 别反对政府的腐败行为。他说:“个人妄为,一部分人节俭补偿另一部分人的奢侈妄为而有 余,而政府奢侈妄为则无法补偿,招致无穷后患。”(5)法国经济学家让·巴蒂斯特萨伊 提出:“奢侈是社会幸福的最大敌人,而公共浪费比之私人浪费有更大的危害。”(6)卢梭 则把奢侈比作“南方的热风”、“最大的灾祸”。法国空想社会主义思想家马布利主张社会应 限制生产发展,限制人的需求,来改善人的道德品质。著名学者马克斯·韦伯说:“消费超过 需求就是浪费”,“豪门的放纵挥霍以及暴发户的奢华炫耀同样为禁欲主义深恶痛绝。”(7) 以上所列只是中外消费思想史上关于节俭消费的极小部分,但由此我们多少可以想见节 俭消费思想之丰富。那么,中外消费思想史上为什么会形成如此丰富的节俭消费观呢?原因 很多,但笔者认为最主要、最根本的原因是落后的社会生产力水平。在20世纪之前,人类 总的来说生产能力还相当低下,这就使得物质财富来之不易,维持人类生存的生活资料十分 匮乏。为了求得生存与发展,人们就只能千方百计地对生活资料实行节约。这样做既能使有 限的消费资料维持更多的人的生存,又能向生产过程投入更多的生产资料。物质决定意识 思想反映现实,由此便产生了消费思想史上影响深远、经久不衰的节俭消费观 笔者认为,节俭消费观对人类社会的发展作用巨大,功不可殁。在社会生产力水平相当 低下、物质资料极为匮乏的时代,正是凭借着对物质资料精打细算的使用,人类才度过了漫 长艰难的岁月,才得以生息繁衍并发展至今日。倘若人类的先祖们穷奢侈极欲,挥霍无度, 人类恐怕早就因财富的耗尽而灭绝了。作为一个例证的是,曾经盛极一时的古希腊就是在人 们的骄奢淫逸中土崩瓦解、彻底衰落的 然而,我们在充分肯定这一消费观的积极作用和正面影响的同时,也不能不看到它在现 代社会经济条件下的消极作用和负面影响 第一,节俭消费观的过度提倡有可能产生重物而轻人的现象。如在人和物都面临损失而 又必须两择其一时,往往是选择物而不是选择人。 第二,有可能影响人的身心发展和素质提高。人们的素质不能凭空提高,它只是在消费 了一定数量和一定质量的生活资料之后才能实现。没有较为充裕的生活资料,所谓人们素质 的提高就是空谈。更有甚者,节俭消费观的不当宣传和实行还会损害人的健康乃至于生命。 我国许多知识分子、生产模范英年早逝,固然有其工作过于劳累等原因,但他们生活过于节 俭,也是一个不可忽视的原因 第三,浪费时间,影响效率,降低生活质量。在当今快节奏、高速度的时代,若人们过 于节俭,放弃现代的消费方式,就必然要浪费时间,影响效率,成为事业上的落伍者和失败 者。现代社会在一定程度上存在着“货币(财富)—生活质量”的转化效应,即减少货币支 出,就会降低人们的生活质量:;增加货币支出就会提高人们的生活质量。节俭消费以降低人 们的生活质量。节俭消费以降低人们的生活质量为代价。 最后,节俭消费在现代经济条件下还有限制经济发展和影响国民经济平衡的负面作用。 正是由于此,笔者认为节俭消费观是与现代社会经济不相协调的,因而,我们可以吸收 其中的大量营养,但不能长期奉行之教的教规是吃苦耐劳、勤俭节约、清心寡欲。资产阶级古典经济学的奠基人亚当·斯密认为： “资本增加，由于节俭；资本减少，由于奢侈与妄为。”〔4〕斯密除反对个人的奢侈，还特 别反对政府的腐败行为。 他说：“个人妄为，一部分人节俭补偿另一部分人的奢侈妄为而有 余，而政府奢侈妄为则无法补偿，招致无穷后患。”〔5 〕法国经济学家让·巴蒂斯特·萨伊 提出：“奢侈是社会幸福的最大敌人，而公共浪费比之私人浪费有更大的危害。”〔6〕卢梭 则把奢侈比作“南方的热风”、 “最大的灾祸”。法国空想社会主义思想家马布利主张社会应 限制生产发展，限制人的需求，来改善人的道德品质。著名学者马克斯·韦伯说：“消费超过 需求就是浪费”，“豪门的放纵挥霍以及暴发户的奢华炫耀同样为禁欲主义深恶痛绝。”〔7〕 以上所列只是中外消费思想史上关于节俭消费的极小部分，但由此我们多少可以想见节 俭消费思想之丰富。那么，中外消费思想史上为什么会形成如此丰富的节俭消费观呢？原因 很多，但笔者认为最主要、最根本的原因是落后的社会生产力水平。在 20 世纪之前，人类 总的来说生产能力还相当低下，这就使得物质财富来之不易，维持人类生存的生活资料十分 匮乏。为了求得生存与发展，人们就只能千方百计地对生活资料实行节约。这样做既能使有 限的消费资料维持更多的人的生存，又能向生产过程投入更多的生产资料。物质决定意识， 思想反映现实，由此便产生了消费思想史上影响深远、经久不衰的节俭消费观。 笔者认为，节俭消费观对人类社会的发展作用巨大，功不可殁。在社会生产力水平相当 低下、物质资料极为匮乏的时代，正是凭借着对物质资料精打细算的使用，人类才度过了漫 长艰难的岁月，才得以生息繁衍并发展至今日。倘若人类的先祖们穷奢侈极欲，挥霍无度， 人类恐怕早就因财富的耗尽而灭绝了。作为一个例证的是，曾经盛极一时的古希腊就是在人 们的骄奢淫逸中土崩瓦解、彻底衰落的。 然而，我们在充分肯定这一消费观的积极作用和正面影响的同时，也不能不看到它在现 代社会经济条件下的消极作用和负面影响。 第一，节俭消费观的过度提倡有可能产生重物而轻人的现象。如在人和物都面临损失而 又必须两择其一时，往往是选择物而不是选择人。 第二，有可能影响人的身心发展和素质提高。人们的素质不能凭空提高，它只是在消费 了一定数量和一定质量的生活资料之后才能实现。没有较为充裕的生活资料，所谓人们素质 的提高就是空谈。更有甚者，节俭消费观的不当宣传和实行还会损害人的健康乃至于生命。 我国许多知识分子、生产模范英年早逝，固然有其工作过于劳累等原因，但他们生活过于节 俭，也是一个不可忽视的原因。 第三，浪费时间，影响效率，降低生活质量。在当今快节奏、高速度的时代，若人们过 于节俭，放弃现代的消费方式，就必然要浪费时间，影响效率，成为事业上的落伍者和失败 者。现代社会在一定程度上存在着“货币（财富）——生活质量”的转化效应，即减少货币支 出，就会降低人们的生活质量；增加货币支出就会提高人们的生活质量。节俭消费以降低人 们的生活质量。节俭消费以降低人们的生活质量为代价。 最后，节俭消费在现代经济条件下还有限制经济发展和影响国民经济平衡的负面作用。 正是由于此，笔者认为节俭消费观是与现代社会经济不相协调的，因而，我们可以吸收 其中的大量营养，但不能长期奉行之