4.一审法院对甲公司要求黎某向王某暗礼道歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报 酬的诉讼请求依法应当如何处理？为什么？ 5.根据现行法律规定，黎某解决甲公司拖欠工资问题的途径有哪些？ 六、（本题22分） 案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范用为木材切片加工。甲公 司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按 照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能 向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚 1个月后，省林 业同以 公司无证力 工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。期间，省林业公安局曾传唤甲公 司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚 决定。 因甲公司停产，无法展行与乙公司签订打的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公 同表示无力支付和赔偿 乙公司向当地公安局报案。2010年 10月8日，公安局以涉嫌诈 为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察 以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿 请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以 本案应当话用修正前的《国家赔佛法》，此种情形不属于国家赔货范围为由拒绝张某请求」 问期 1甲公司向法院提起行政诉讼，如何确定本案的地域管辖？ 2对省林业局的处罚决定，乙公司是否有原告资格？为什么 3.甲公司对省林业局的致函能否提起行政诉讼？为什么？ 4.省林业公安局对李某的传唤能否成为本案的审理对象？为什么？李某能否成为传唤 对象？为什么？ 5.省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许可？地方性法规是否 有权创设 6.对张某被羁押是否应当给予国家赔偿？为什么？ 7.公安局拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？ 8检察拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？ 、（本题26分） 材料：2007年以来，金融危机给全球经济造成了深刻影响，面对法院执行中被执行人 履行能力下降、信用降低、执行和解难度增大等新情况、新问题，最高法院在《关于应对国 际金融危机做好当前执行工作的若干意见》中指出：“在金融危机冲击下，为企业和市场提 供司法服务，积极应对宏观经济环境变化引发的新情况、新间题，为保增长、保民生、保移 定三保'方针的贳彻落实提供司法保障，是当前和今后一段时期人民法院工作的重中之重。 :2007年 月，同升市法院判决张某偿还同升市外经贸有限公司（以下称外贸公 司”)2亿元人民币。近1年时间，张某未按时履行义务，且下落不明。外贸公司遂向同升 市法院申请执行。 同升市法院执行法官李某调查发现，被执行人张某除一些变现难度大且价值不高的财产 外，尚持有上市股票ZX科技3000万股，遂进行了查封。当时股票的市值每股仅3元多， 如抛售可得9000余万元 李法官综合分析市场大势，认为ZX科技不仅近期会有送股。 且还有上涨可能，主张股票升值后择机出售。李法官的这一想法得到了同升市法院及其上级 法院的一致支持，也取得了外贸公司的同意。 此后1年多时间，ZX科技先后2次送股，被查封的股票数量达到了4000多万股，股 值上涨到7元多。李法官请示法院领导后，速与证券公司营业部交涉以当时市场价格强制卖4.一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报 酬的诉讼请求依法应当如何处理？为什么？ 5.根据现行法律规定，黎某解决甲公司拖欠工资问题的途径有哪些？ 六、（本题 22 分） 案情：经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公 司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材 1 万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按 照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能 向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1 个月后，省林业局以甲公司无证加 工木材为由没收其加工的全部木片，并处以 30 万元罚款。期间，省林业公安局曾传唤甲公 司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚 决定。 因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公 司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010 年 10 月 8 日，公安局以涉嫌诈骗 为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1 个月后，张某被批捕。2011 年 4 月 1 日，检察院 以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿 请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以 本案应当适用修正前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。 问题： 1.甲公司向法院提起行政诉讼，如何确定本案的地域管辖？ 2.对省林业局的处罚决定，乙公司是否有原告资格？为什么？ 3.甲公司对省林业局的致函能否提起行政诉讼？为什么？ 4.省林业公安局对李某的传唤能否成为本案的审理对象？为什么？李某能否成为传唤 对象？为什么？ 5.省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许可？地方性法规是否 有权创设？ 6.对张某被羁押是否应当给予国家赔偿？为什么？ 7.公安局拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？ 8.检察院拒绝赔偿的理由是否成立？为什么？ 七、（本题 26 分） 材料：2007 年以来，金融危机给全球经济造成了深刻影响，面对法院执行中被执行人 履行能力下降、信用降低、执行和解难度增大等新情况、新问题，最高法院在《关于应对国 际金融危机做好当前执行工作的若干意见》中指出：“在金融危机冲击下，为企业和市场提 供司法服务，积极应对宏观经济环境变化引发的新情况、新问题，为保增长、保民生、保稳 定‘三保’方针的贯彻落实提供司法保障，是当前和今后一段时期人民法院工作的重中之重。” 例一：2007 年 8 月，同升市法院判决张某偿还同升市外经贸有限公司（以下称“外贸公 司”）2 亿元人民币。近 1 年时间，张某未按时履行义务，且下落不明。外贸公司遂向同升 市法院申请执行。 同升市法院执行法官李某调查发现，被执行人张某除一些变现难度大且价值不高的财产 外，尚持有上市股票 ZX 科技 3000 万股，遂进行了查封。当时股票的市值每股仅 3 元多， 如抛售可得 9000 余万元。李法官综合分析市场大势，认为 ZX 科技不仅近期会有送股，而 且还有上涨可能，主张股票升值后择机出售。李法官的这一想法得到了同升市法院及其上级 法院的一致支持，也取得了外贸公司的同意。 此后 1 年多时间，ZX 科技先后 2 次送股，被查封的股票数量达到了 4000 多万股，股 值上涨到 7 元多。李法官请示法院领导后，速与证券公司营业部交涉以当时市场价格强制卖