况下用下式表示: =-=0.565√F 式中,F为坑道系统分布范围所圈定的面积。确切地说,近似等于为保证并田设计生 产率所必需的坑道所圈定面积的大小,或者以降落漏斗距坑道最近处的封闭等水位线所围起 来的面积。如果开采面积近于圆形、方形时,采用上式较准确,对于形状特别的面积,可采 用其它专门公式计算。 (3)引用半径R0的确定 对于在实际问题中是否存在裘布依关于园形定水头的假定条件,以及齐姆模型中影响半 径概念是否合理,学术界存在众多争议,特别是非稳定流理论与越流理论的产生,人们认识 到某种稳定状态的出现可能是越流作用所造成,这样影响半径的概念离开了原有的含义,于 是引出了所谓“引用影响半径”。从稳定井流理论的实际应用出发,上述概念是可以被接受 的,即根据等效原则,将疏干量与补给量相平衡时出现的稳定流场,其边界用一个引用的园 形等效外边界进行慨化,其与“大井”中心的水平距离称为引用影响半径,也称为补给半径。 即R。=R+。同理,在用割面平面流解析公式计算使表水中坑道涌水量,也就有了引用 影响带宽度(L0)的概念,即疏干坑道中心与外边界之间的距离。 在稳定流条件下,引用影响半径R0为一个常量,也称补给半径;在非稳定流条件下则 是一个不断变化着的变量,这样在理论上解决了稳定井流理论及其引用影响半径计算公式的 实用问题 矿山疏干实际表明,矿坑排水的影响范围,总是随时间的延长、排水量的增加以及坑道 的推进而不断扩大,直到天然边界为止,它不可能被限制在一个不是边界的理想“半径”之 内。此外,对比计算表明,若确定影响半径的误差为2~3倍,则矿坑涌水量的计算误差可达 30%~60%;此外,若取偏低值其误差远比取偏高值要大。因此,矿坑涌水量预测时,能否 用解析公式及常见的经验公式来近似的确定影响半径值得探讨:对开拓井巷的捅水量预测, 最好采用抽水试验外推法,即根据多落程的抽水试验,确定降深与影响半径或流量与影响半 径的线性关系,外推某琉干水位或某疏于量的相应疏干半径值。如: R=aSm;或 对坑道系统的涌水量预测,应根据疏干中心天然水文地质边界线之间距离的加权平均值 计算,即塞罗瓦特科公式 Rop =ro+ L 式中:——“大井”的引用半径 bn—一井巷轮廓线与各不同类型水文地质边界间的平均距离况下用下式表示： F F r0 = = 0.565  式中， F 为坑道系统分布范围所圈定的面积。确切地说，近似等于为保证并田设计生 产率所必需的坑道所圈定面积的大小，或者以降落漏斗距坑道最近处的封闭等水位线所围起 来的面积。如果开采面积近于圆形、方形时，采用上式较准确，对于形状特别的面积，可采 用其它专门公式计算。 （3）引用半径 R0 的确定 对于在实际问题中是否存在裘布依关于园形定水头的假定条件，以及齐姆模型中影响半 径概念是否合理，学术界存在众多争议，特别是非稳定流理论与越流理论的产生，人们认识 到某种稳定状态的出现可能是越流作用所造成，这样影响半径的概念离开了原有的含义，于 是引出了所谓“引用影响半径”。从稳定井流理论的实际应用出发，上述概念是可以被接受 的，即根据等效原则，将疏干量与补给量相平衡时出现的稳定流场，其边界用一个引用的园 形等效外边界进行慨化，其与“大井”中心的水平距离称为引用影响半径，也称为补给半径。 即 0 0 R = R + r 。同理，在用割面平面流解析公式计算使表水中坑道涌水量，也就有了引用 影响带宽度（ L0 ）的概念，即疏干坑道中心与外边界之间的距离。 在稳定流条件下，引用影响半径 R0 为一个常量，也称补给半径；在非稳定流条件下则 是一个不断变化着的变量，这样在理论上解决了稳定井流理论及其引用影响半径计算公式的 实用问题。 矿山疏干实际表明，矿坑排水的影响范围，总是随时间的延长、排水量的增加以及坑道 的推进而不断扩大，直到天然边界为止，它不可能被限制在一个不是边界的理想“半径”之 内。此外，对比计算表明，若确定影响半径的误差为 2~3 倍，则矿坑涌水量的计算误差可达 30％~60％；此外，若取偏低值其误差远比取偏高值要大。因此，矿坑涌水量预测时，能否 用解析公式及常见的经验公式来近似的确定影响半径值得探讨；对开拓井巷的捅水量预测， 最好采用抽水试验外推法，即根据多落程的抽水试验，确定降深与影响半径或流量与影响半 径的线性关系，外推某琉干水位或某疏于量的相应疏干半径值。如： m R aS 1 = ；或 m R aQ 1 = 对坑道系统的涌水量预测，应根据疏干中心天然水文地质边界线之间距离的加权平均值 计算，即塞罗瓦特科公式：   = + L b L R r CP CP 0 式中： 0 r ——“大井”的引用半径； cp b ——井巷轮廓线与各不同类型水文地质边界间的平均距离；