L一各类型水文地质边界线的宽度 (4)最大疏干水位降深S的确定 在理论上,目前解析解还无法处理承压区与无压区同时并存与大降深的潜水问题,对于 实际问题,则是矿床硫干时最大可能水位降是多少,如何近似确定最大硫于水位降深Sm 值 爱尔别尔格尔在实验中取得的潜水最大水位降深等于潜水含水层一半的结论,即 Sm=1/2H(扩大应用到承压含水层时,Sm=H-12H),一直是水文地质计算中所 遵循的概念。近年来,我国通过渗流槽及野外抽水试验.证明这一结论是保守的。S可 以超过0.8H,在矿坑涌水量计算中,通常不考虑这一概念。据观测,在长期硫于条件下的 大截面井巷系统外缘,动水位(h)一般不超过1~2m,它所引起的涌水量计算偏大值一般为 05%~1%。因此,矿坑涌水量预测时,最大疏干水位降一般取S=H。 另一个理论问题,即最大水位降S=H时的最大涌水量计算问题。众所周知,当 S=H时,裘布依公式在理论上就会“失真”,这正是稳定井流理论的最大缺陷之一; 而泰斯公式则是从承压水含水层建立起来的,扩大到无压含水层使用时,(作最大降深疏干 时,承压含水层均转化为无压水层),常把隨时间变化的含水层厚度作线性处理,即取不变 的平均值,这种线性化处理必然带来误差,据研究当降深超过含水层厚度30%时,非稳定 井流公式要偏实际情况,出现明显误差,更不用说是作最大水位降的计算了。如上所述,不 难看出矿坑涌水量预测时,作最大水位降的最大疏干量计算,对解析法来说不是很合科适宜 的 (三)实例 最佳疏干量(Qs)的确定 某铁矿地处灰岩区,裂隙岩溶发育较均匀,地下水运动符合达西定律,矿区内有部分 地下水动态长期观测资料,其它地质条件略 (1)要求 ①当疏干水平(或中段)的水位降深(S)确定后,则疏干量(Q)是时间(1)的函数。这样 疏干量ρ就是与疏干时间I有关的一组数据。某水平的正常疏干量,应是该水平预测的矿坑 涌水量值。设计部门要在一组具不同疏干强度Q及与其相应的时间I的对比中,选出最佳疏 干方案,即选择排水能力要求不过大,而疏干时间又不长的方案 ②疏干时间通常要求控制在两个雨季之间,否则O的计算则无意义。L －各类型水文地质边界线的宽度。 （4）最大疏干水位降深 max S 的确定 在理论上，目前解析解还无法处理承压区与无压区同时并存与大降深的潜水问题，对于 实际问题，则是矿床硫干时最大可能水位降是多少，如何近似确定最大硫于水位降深 max S 值。 爱尔别尔格尔在实验中取得的潜水最大水位降深等于潜水含水层一半的结论，即 Smax = 1/ 2H (扩大应用到承压含水层时， Smax = H −1/ 2H )，一直是水文地质计算中所 遵循的概念。近年来，我国通过渗流槽及野外抽水试验．证明这一结论是保守的。 max S 可 以超过 0.8H ，在矿坑涌水量计算中，通常不考虑这一概念。据观测，在长期硫于条件下的 大截面井巷系统外缘，动水位( h )一般不超过 1~2m，它所引起的涌水量计算偏大值一般为 0.5％~1％。因此，矿坑涌水量预测时，最大疏干水位降一般取 Smax = H 。 另一个理论问题，即最大水位降 Smax = H 时的最大涌水量计算问题。众所周知，当 Smax = H 时，裘布依公式在理论上就会“失真”，这正是稳定井流理论的最大缺陷之一； 而泰斯公式则是从承压水含水层建立起来的，扩大到无压含水层使用时，(作最大降深疏干 时，承压含水层均转化为无压水层)，常把隨时间变化的含水层厚度作线性处理，即取不变 的平均值，这种线性化处理必然带来误差，据研究当降深超过含水层厚度 30%时，非稳定 井流公式要偏实际情况，出现明显误差，更不用说是作最大水位降的计算了。如上所述，不 难看出矿坑涌水量预测时，作最大水位降的最大疏干量计算，对解析法来说不是很合科适宜 的。 （三）实例 1 最佳疏干量（ Q最 ）的确定 某铁矿地处灰岩区，裂隙岩溶发育较均匀，地下水运动符合达西定律，矿区内有部分 地下水动态长期观测资料，其它地质条件略。 （1）要求 ①当疏干水平(或中段)的水位降深( S )确定后，则疏干量( Q )是时间( t )的函数。这样， 疏干量 Q 就是与疏干时间 t 有关的一组数据。某水平的正常疏干量，应是该水平预测的矿坑 涌水量值。设计部门要在一组具不同疏干强度 Q 及与其相应的时间 t 的对比中，选出最佳疏 干方案，即选择排水能力要求不过大，而疏干时间又不长的方案。 ②疏干时间通常要求控制在两个雨季之间，否则 Q 的计算则无意义