序5 们想要得到的东西，而且法律永远偏向富人一边。 津恩描绘的日益深重的美国危机还有药可救吗？他的 结论是悲观的：只有出现一场伟大的、全社会的公民运动， 把反奴线运动、劳工运动、歧战运动、民权运动、妇女运动、 同性恋运动(！)、环境保护运动等等力量统统联合在一起， 才能把美国带向一个新的发展方向。连能领导这样一场运 动呢？津恩没有指出来，只是含糊其辞地说，人民希望出现 一个“新的国家改革党” 本书的中国读者大概会关心这样一个问题：持津恩这 种观点的左派学者，在美国学术界处在什么位置，有多大影 狗？简单的回答是：美国左派学者人数不多，影响却不算 小，而“异端思想”在美国社会所起的作用，也十分值得分 析。 本书多次引用两位前辈美国学者的思想和成果。一位 是黑人历史学家、社会活动家杜液依斯(1868一1963)，他一 生追求黑人的自由和平等，不在强权和利诱面前低头。另 一位是历史学家查尔斯·比尔德(1874一948)，他因1913 年洲版《美国宪法的经济解释》一书而名噪一时。该书对关 国立国法行经济分析，大胆揭露阶级不盾。比尔德被称为 上个世纪之交“进步历史学派”的代表，同弗·杰·特纳剑立 的“边疆学派”一起，在20世纪30年代以前的美国史学思 几乎独领风骚。他们代表的思潮，受到马克思主义的强烈 影响，反映了那一时期美国国内社会矛盾的激化以及反托 拉斯运动、进步主义运动的兴起。 尽管“进步历史学派”近几十年来受到保守派和五花八 门的新史学思潮的强劲挑战，左派思潮至今在美国学术米 特别是名牌大学课堂上仍占有一席之地。这本《美国人民