。140 北京科技大学学报 第33卷 间上，水平滑动位移值大部分都处在小于8m的滑 动区间上 00046-0.050 ■0050-0.10 ■-0.503--0.400 ■-0.400--0200 ■0.100-0.130 -0.200--0.178 结 ●0.0002-0.050 -0493-0.400 ■0.050-0.100 ■0.100-0.127 -030 0.2000.001 插值格数据 0-0.011-0 ■-0.470--0.080 ■0-0.030 ■-0.080-0 00.068 ■0.30-0.122 92d的垂直位移插值消减结果图 图92d的水平位移插值消减结果图 图10D-S1R&GS融合消减掉误差后的形变图（单位：m) Fg 10 De fommation map ofD.hSAR&GPS eror reduction(unite m) 为了能够清晰地表明消减掉误差后的滑动形变 但D-ISAR差分位移单点监测精度低于GPS滥测 位移值状态，图11给出了研究区域上研究期间GS 精度.给出了D-SAR技术单点监测误差的可能 监测点处的D-SAR监测、GPS滥测和栅格函数误 原因. 差插值消减法消减掉误差后的三种情况下的滑动形 (3)提出了基于反距离权重差值的D-InSAR& 变位移值状态.图中清晰地表明了采用栅格函数误 GPS湘融合的栅格函数误差插值消减法，消除掉了 差插值消减法消减掉误差后有GPS滥测点处的滑 有GPS滥测点的监测区域上DSR技术监测结 动形变位移值与GPS滥测结果基本相同，达到了 果的误差值，提高了DSA时技术的监测精度. GPS监测量级的精度.因此，区域上其他各点的位 本实验研究表明，基于D-SR技术并使用 移值也都处在相同量级上，即消除误差后获得了 PALSAR数据可以辨识出研究区域内滑坡滑动的可 D-S4技术在有GPS监测点的监测区域上高精度 能区域确定滑动风险区域.由于对滑坡的单点位 的滑动位移值 移监测精度上还有一定的困难，对精度要求较高的 这种方法的优点是以GPS滥测值为标准，一次 区域可结合GPS等对地观测技术加以解决. 性消减掉D-InSAR技术由于各种原因产生的误差， 较适合大面积区域辨识的情况下对重点区域的 参考文献 监测 Achache J Fruneau B De lcaun C Applicability of SAR nter fe rmetry for operatonal monitoring of andslides//P rooeed ings of 5结论 he Seomnd ERS APP licationsWorkshop Londap 1995 165 2 Fruneau B Achace J DelcourtC Observation and malell ing of (1)利用D.FSAR技术获得了研究区域内详 he Sante tienne deTiee landslide usng SAR nterferometry 细的垂直和水平滑动形变位移值.通过利用滑动位 Tec0 nothysics1996265(3):181 移速率及形变大小对位移值的分级显示，表明了研 [31 Viemeer J Wagner W Dkau R Monitoring malerate slope 究区域上各部分区域的变动状态，辨识出研究区域 movements(landslides)in he southem French Alps using differ 上可能发生滑动的区域和发生滑动较大的区域，并 ential SAR interferometry/Poceedings of the 2nd hema timnal 通过与研究区域其他地质资料及光学影像对比，分 Workshop an ERS SAR In erferomnety FRNGE 99 Lige Bel gi1999 析了滑动位移较大区域的可能原因. [49 RizzoV TesauoM SAR interfermet and fel dam of Ran (2)对单体山R-6号滑坡进行了详细研究，得 dazzo landslide Eastem Sicily Italy).PhysChem Earh PartB 到滑坡上各个区域的滑动位移状态.与现场GS滥 200025(9)771 测进行了比较研究，两者监测结果的位移趋势一致， [5 Paob B MarpC GiogioF et al Use of differentialSR nter北 京 科 技 大 学 学 报 第 33卷 间上,水平滑动位移值大部分都处在小于 8 cm的滑 动区间上 . 图 10 D-InSAR＆GPS融合消减掉误差后的形变图(单位:m) Fig.10 DeformationmapofD-InSAR＆ GPSerrorreduction(unite:m) 为了能够清晰地表明消减掉误差后的滑动形变 位移值状态 ,图 11给出了研究区域上研究期间 GPS 监测点处的 D-InSAR监测 、GPS监测和栅格函数误 差插值消减法消减掉误差后的三种情况下的滑动形 变位移值状态.图中清晰地表明了采用栅格函数误 差插值消减法消减掉误差后有 GPS监测点处的滑 动形变位移值与 GPS监测结果基本相同, 达到了 GPS监测量级的精度 .因此, 区域上其他各点的位 移值也都处在相同量级上, 即消除误差后获得了 D-InSAR技术在有 GPS监测点的监测区域上高精度 的滑动位移值. 这种方法的优点是以 GPS监测值为标准 , 一次 性消减掉 D-InSAR技术由于各种原因产生的误差 , 较适合大面积区域辨识的情况下对重点区域的 监测. 5 结论 (1)利用 D-InSAR技术获得了研究区域内详 细的垂直和水平滑动形变位移值, 通过利用滑动位 移速率及形变大小对位移值的分级显示, 表明了研 究区域上各部分区域的变动状态, 辨识出研究区域 上可能发生滑动的区域和发生滑动较大的区域 ,并 通过与研究区域其他地质资料及光学影像对比 ,分 析了滑动位移较大区域的可能原因. (2)对单体 L1R--6号滑坡进行了详细研究 ,得 到滑坡上各个区域的滑动位移状态.与现场 GPS监 测进行了比较研究,两者监测结果的位移趋势一致 , 但 D-InSAR差分位移单点监测精度低于 GPS监测 精度 .给出了 D-InSAR技术单点监测误差的可能 原因 . (3)提出了基于反距离权重差值的 D-InSAR＆ GPS相融合的栅格函数误差插值消减法, 消除掉了 有 GPS监测点的监测区域上 D-InSAR技术监测结 果的误差值,提高了 D-InSAR技术的监测精度 . 本实验研究表明, 基于 D-InSAR技术并使用 PALSAR数据可以辨识出研究区域内滑坡滑动的可 能区域,确定滑动风险区域 .由于对滑坡的单点位 移监测精度上还有一定的困难, 对精度要求较高的 区域可结合 GPS等对地观测技术加以解决 . 参 考 文 献 [ 1] AchacheJ, FruneauB, DelacourtC.ApplicabilityofSARinter￾ferometryforoperationalmonitoringoflandslides//Proceedingsof theSecondERSApplicationsWorkshop.London, 1995:165 [ 2] FruneauB, AchaceJ, DelacourtC.Observationandmodellingof theSaint- tienne-de-TinéelandslideusingSAR interferometry. Tectonophysics, 1996, 265(3):181 [ 3] VietmeierJ, WagnerW, DikauR.Monitoringmoderateslope movements(landslides)inthesouthernFrenchAlpsusingdiffer￾entialSAR interferometry//Proceedingsofthe2ndInternational WorkshoponERSSARInterferometry, FRINGE99, Liège.Bel￾gium, 1999 [ 4] RizzoV, TesauroM.SARinterferometryandfielddataofRan￾dazzolandslide(EasternSicily, Italy).PhysChemEarthPartB, 2000, 25(9):771 [ 5] PaoloB, MarioC, GiorgioF, etal.UseofdifferentialSARinter- · 140·