正在加载图片...
非对称信息与收入分配 举例 公平与效率问题 比如,甲乙两个人,甲工作1小时可以生产1个单位的 ·政府征税时如果了解纳税人的能力差别,就可以根据 产品,乙工作1小时可以生产2个单位的产品,如果政 能力对不同的人征收不同的税,这样既保证了社会公 府这时正好要1个单位的收入,那么政府应该向乙征收 平又保证了政府所需要的收入,也不损害效率。但在 1个单位的税来保证收支和公平。但政府并不知道甲和 现实生活中,政府对谁有能力,谁没有能力是不太清 乙的能力高低,如果要在生产量多的人那里征税的 楚的。当能力不可观察时,只能根据收入征税。但如 话,比如向生产2单位的人征税的话,乙就会只工作半 果对高收入的人征高税,有能力的人就会假装能力很 小时,这时他的产量就不会征税,而且得到与工作1小 低,使政府征不到 时时相同的收入,但有了更多的闲暇时间,从而提高 为了高能力的人说真话,必须使其得到更多的收入 自己的福利。因此,由于信息不完全,政府的税收行 这是公平与效率的矛盾 为就会受到很大制约 Mirrlees最优收入税理论 举例 ·由于信息的不对称,最高收入的边际税率应该 ·生产函数:y1=x1,y2 为0,也就是对最高能力的人的边际收入应该 不征税。这个结果对后来信息经济学的研究有 很大的影响。以后的研究认为,有私人信息的 ·成本函数 人必须享有一定的信息租金。如果不让他享有 信息租金,他就会逆向选择使整个社会的福利 都会降低。就是说,让人说实话的办法是保证 说实话时的收益不小于说假话时的收益 Output The Average Wages by Ownership Types High Productiv verage outout Low Productivity非对称信息与收入分配 • 公平与效率问题 • 政府征税时如果了解纳税人的能力差别,就可以根据 能力对不同的人征收不同的税,这样既保证了社会公 平又保证了政府所需要的收入,也不损害效率。但在 现实生活中,政府对谁有能力,谁没有能力是不太清 楚的。当能力不可观察时,只能根据收入征税。但如 果对高收入的人征高税,有能力的人就会假装能力很 低,使政府征不到税。 • 为了高能力的人说真话,必须使其得到更多的收入; • 这是公平与效率的矛盾. 举例 • 比如,甲乙两个人,甲工作1小时可以生产1个单位的 产品,乙工作1小时可以生产2个单位的产品,如果政 府这时正好要1个单位的收入,那么政府应该向乙征收 1个单位的税来保证收支和公平。但政府并不知道甲和 乙的能力高低,如果要在生产量多的人那里征税的 话,比如向生产2单位的人征税的话,乙就会只工作半 小时,这时他的产量就不会征税,而且得到与工作1小 时时相同的收入,但有了更多的闲暇时间,从而提高 自己的福利。因此,由于信息不完全,政府的税收行 为就会受到很大制约。 Mirrlees 最优收入税理论 • 由于信息的不对称,最高收入的边际税率应该 为0,也就是对最高能力的人的边际收入应该 不征税。这个结果对后来信息经济学的研究有 很大的影响。以后的研究认为,有私人信息的 人必须享有一定的信息租金。如果不让他享有 信息租金,他就会逆向选择使整个社会的福利 都会降低。就是说,让人说实话的办法是保证 说实话时的收益不小于说假话时的收益。 举例 • 生产函数: • 成本函数: 1 1 2 2 y = x ; y = 2x 2 2 1 i i C = x Output Wage X High Productivity average outout Low Productivity Effort The Average Wages by Ownership Types 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 1984 1988 1992 1997 SOEs COEs Others
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有