中国社会科学2012年第7期 虑与抽样调查数据的适当衔接。本文汇总各类数据时,对个体农民工工资信息的 利用年份截至1999年。 图8同时报告四类工资数据的历年均值。除1980年没有样本,数据覆盖1979 年以来的整个改革开放时期。不同类型数据的质量存在明显差异,如20世纪90年 代初以来,通过全国或区域抽样调查得到的工资原始数据质量较高,更早时期主要 利用个体访谈所得的数据,潜在误差较大。不过令人欣慰的是,同时有不同样本均 值的年份,不同数据系列的均值差尚属有限。虽然不同类型数据起止的覆盖年份各 有局限,但是,将其适当拼接,使我们第一次有可能定量观察过去30余年中国农民 工工资变动的大致轨迹 (元/月) 个体访谈数据 1500 口局部统计调查数据 一农调队全国调查数据 其他全国调查数据 虽虽氢§昌囂§嚣(年) 图8中国农民工工资四类数据资料汇总(1979-2010) 资料来源:个体农民工访谈数是图7中的均值,其他三类工资数同图6 五、农民工工资定量估测结果 现在估测整个改革开放时期农民工工资的演变情况。基本方法是对图8中历年 所有数据系列的已有样本数取均值。虽然大多数考察年份有两个或更多数据系列样 本,但是20世纪80年代大部分年份不得不利用个体农民工访谈资料,加以估测 由于个体访谈资料的质量差异难以控制,并且有的年份样本很少,因而对早期估测 结果特别需要审慎解读。鉴于自2000年始,每年都有代表性较好与可信度较高的全 国抽样调査数据,利用个体访谈数据截至1999年。1980年没有数据,采用前后两 年均值估计。另外,本文搜集获取的资料尚不能支持估测分行业、分区域、分熟练 程度的较长期农民工工资的时间数据序列,随着相关资料的发掘积累,后续研究或 可估测分类工资的数据系列 表5中国农民工名义工资估测结果(1979—2010)单位:元/月 年份名 义工资估值 名义工资估值 1995 483.5 国家哲学中国社会科 学 2o12年第 7期 虑与抽 样调查数 据 的适 当衔 接 。本文 汇 总各 类 数 据 时 ，对 个体 农 民工 工 资 信息 的 利用年份 截至 1999年 。 图 8同时报告 四类工 资数 据的历 年均值 。除 1980年没有 样本 ，数 据 覆盖 1979 年 以来 的整个改革开放时期 。不 同类型数 据 的质量 存在 明显差异 ， 如 20世 纪 90年 代初 以来 ，通过全 国或区域抽样 调查得 到的工资原 始数据 质量较 高 ，更早 时期主要 利用个体访谈所 得的数据 ，潜在误差较大 。不 过令人 欣慰 的是 ，同时有 不 同样 本均 值 的年份 ，不 同数据 系列 的均值差 尚属有 限。虽然不 同类 型数 据起止 的覆盖 年份各 有局 限 ，但是 ，将其适 当拼接 ，使我们第一次有可能定量观察过去 30余年中国农 民 工工 资变动 的大致轨 。 至… 篓 薰墨 量至H 墨一 委墨一 基至 星墨… 墨 t至"- 昌誊,- ．-I g量^’誉蠹㈣ 誉毫 暑戛… 害薹、(年牛) 图 8 中 国农 民 T -r资 四类 数 据 资 料 汇 总 (1979- 2010) 资料来 源 ：个体农 民工访谈数是图 7中的均值 ，其他 三类 工资数 同图 6。 五 、农 民工工资定量估测结果 现在估测 整个改革开放 时期农 民工工资 的演 变情况 。基本方 法是对 图 8中历年 所有 数据系列 的已有样本数取均值 。虽然大多数 考察年 份有两 个或更 多数据 系列样 本 ，但是 2O世 纪 8O年代 大部 分年份 不得 不利 用个 体农 民工 访谈 资料 ，加 以估 测 。 由于个 体访谈 资料 的质量差异难 以控制 ，并且 有 的年 份样本 很少 ，因而对早期 估测 结果特别需要 审慎解读 。鉴于 自 2000年始 ，每年都有代表性较好与可信度较高的全 国抽样调查数 据 ，利 用个体访 谈数 据截 至 1999年 。1980年没 有数 据 ，采用 前后 两 年 均值估计 。另外 ，本文搜集 获取 的资料 尚不能支 持估测 分行业 、分 区域 、分 熟练 程度 的较长期农 民工工 资的时间数据序列 ，随着相关 资料 的发掘积 累 ，后续研 究或 可估测分类 工资的数据 系列 。 表 5 中 国农 民工 名 义 工 资 估 测 结 果 (1979- 2010)单 位 ：元 ／月 年 份 名 义 工 资 估 值 年 份 名 义 工 资 估 值 1979 90．0 l995 483．5 月，一／O∞2 ∞5l ∞Ol ∞5 O