中国农民工工资走势:1979-2010 (元/月) 所有样本 1000 一历年均值 图7个体访谈农民工工资数据(1979-209) 资料来源:卢锋:《中国农民工工资定量估测(1979-2010)》附录表4,《北京大中国经济研究中心中 文讨论稿》,no.C2011020,2011年12月28日 与前面报告的几类抽样调查数据比较,个体访谈资料的突出长处是能在一定 程度上,弥补其他类型数据缺乏早年样本的局限,使我们对农民工工资演变的观 察时段能上溯到改革初期。当然,由于早年观察样本较少,如1979年和1984年 仅获得一个数据样本,在数据代表性方面存在较大局限。另外,受个案访谈资料 的来源性质决定,不同个体农民工工资水平的差异也较大。如1992年个体农民工 访谈工资的最高值和最低值分别为800元和15元,1994年的最高值和最低值为 850元和50元。由此可见,我们在解读20世纪80年代大部分年份工资估测结果 时,需要对其潜在误差给出足够的置信空间 上述资料还提示我们,简单地用不同时期的个案比较来推测整体变动,可能 发生较大偏差。以上述覆盖30余年140多项工资观察值为样本,对前后观察点进 行不同方式组合,不难为农民工工资长期变动情况的任意一种推断找到“事实依 据”。如果早年“碰巧”选择一较高观察值,后期又“碰巧”选取较低观察值,可 以在不违背“用事实说话”的前提下,得到农民工工资十几年没有上涨甚至下降 的推论。反过来,如果选取样本值“碰巧”先低后高,也可能得出工资特定时期 增长很快的结论。① 因而在运用这类信息时,需尽量采用适当方法控制估测误差过大。一是要增 加样本量,通过科学的抽样调查程序,避免推测的任意性。就本文研究而言,要 更加重视抽样调查、特别是全国范围抽样调查的结果。二是尽量增加个案访谈样 本,通过提取均值来降低潜在误差。图7数据显示,虽然个别样本误差较大,但 是提取简单均值,仍能显著降低时间序列数据的异动性和反常性。因此,本文汇 总各类工资数据时,仅利用个体农民工数据的均值。三是利用个体数据时,要考 ①1992年和2004年各有十多个观察值,如果在这两年中任意找一组观察点,很容易得到 2004年以前的十几年工资没有增长、很少增长甚至有所下降等等“似乎正确”的结论 国家哲学社会科学学术期刊数据中 国农 民工工 资走 势 ：1979—2O10 (元 ／月 ) 2 昌22 荽2磊器2 昌2譬2 蓦2 蓦2 呈蠹g暑苫曷蓦昌 墨昌墨(工丰三) 图 7 个 体 访 谈 农 民 I T 资 数 据 (1979~ 2009) 资料来源 ：卢锋 ：《中国农 民工工资定量估测 (1979- 2010)》附录表 4，《北京大学 中国经济研究 中心 中 文讨 论 稿 》，no．C2Ol1020，2011年 12月 28日。 与前面报 告 的几类抽 样 调查 数据 比较 ，个体 访 谈 资料 的 突 出长处 是 能在 一定 程度上 ，弥补其 他类型数 据缺 乏早年 样 本 的局 限 ，使 我们 对农 民工工 资 演变 的观 察时段 能上溯 到改革初 期 。当然 ，由于早 年 观察 样 本较 少 ，如 1979年 和 1984年 仅获得 一个数据 样本 ，在 数据 代表 性 方 面存 在 较大 局 限 。另 外 ，受个 案访 谈 资料 的来源 性质决定 ，不 同个 体农 民工 工资水平 的差异 也较大 。如 1992年 个体农 民工 访谈工 资 的最 高值和 最 低值 分别 为 800元 和 15元 ，1994年 的最 高 值 和最 低 值 为 850元和 50元 。由此 可见 ，我们 在解读 2O世纪 8O年代 大 部分 年份 工 资估 测结果 时 ，需要 对其潜 在误差 给 出足够 的置信空 间 。 上述资料 还提示 我们 ，简 单地用 不 同时 期 的个案 比较来 推 测 整体 变 动 ，可能 发生较 大偏差 。以上述覆 盖 30余 年 14O多项工 资观察值 为样本 ，对前 后观察 点进 行不 同方式组合 ，不难 为农 民工工 资长期 变 动 情况 的任意 一种 推 断 找到 “事 实依 据”。如 果早年 “碰巧”选 择一较 高观察值 ，后期又 “碰巧 ”选 取较低 观察 值 ，可 以在不违 背 “用 事实说话 ” 的前提下 ，得 到农 民工 工 资十几 年 没有 上 涨甚 至 下降 的推论 。反过来 ，如果选取样 本值 “碰 巧” 先 低后 高 ，也 可 能得 出工 资特 定 时期 增 长很快 的结论 。① 因而在运用 这类信息 时 ，需尽 量采 用 适 当方法 控 制 估测 误 差过 大 。一 是 要增 加 样本量 ，通过科 学的抽 样调 查程 序 ，避 免 推测 的任意 性 。就本 文研 究 而 言 ，要 更 加重视抽样 调查 、特别是 全 国范 围抽样 调查 的结 果 。二是 尽 量增 加个 案 访谈 样 本 ，通过提 取均值来 降低 潜在 误差 。图 7数 据显 示 ，虽然 个 别样 本误 差 较 大 ，但 是 提取简单 均值 ，仍 能显著 降低 时 间序 列 数 据 的异 动性 和反 常 性 。因此 ，本 文汇 总各类工 资数 据时 ，仅利用 个 体农 民工 数 据 的均 值 。三是 利用 个 体数 据 时 ，要 考 ① 1992年和 2004年各有 十 多个观察 值 ，如果 在这 两年 中任 意找 一组观 察 点 ，很容 易得到 2004年 以前 的十 几年 工资 没有增 长 、很 少 增长甚 至 有所下 降等 等 “似 乎正确 ’’的结论 。 · 61 · O鲫 O∞ O踟 O∞ O∞ O∞ 0