4分析的内容不同。国家分配论丛国家履行其职能的角度来分析财政问题 这样,财政的活动范围和内容是以国家的职能为界限的,而公共经济论则将财政 的范围的内容局限在弥补市场失效的界限之内。 5.分析的理论基础不同。国家分配论是以马克思主义政治经济学为理论基 础,是建立在劳动价值论基础上的。而公共经济论是以非马克思主义的经济理论 为基础,建立在边际效用价值论之上。 二、差异析源 不同经济理论的决定作用。 国家分配论是以马克思的劳动价值论为理论基础,西方财政学的发展过程 与马克思主义经济学相背离,从穆勒开始,拋弃了李嘉图的劳动价值论,经过杜 普埃特、埃奇沃斯转到边际效用价值论上来,此后经过威克塞尔、皮古、凯恩斯 至萨缪尔森等,形成了一整套与马克思主义完全不同的财政学说体系 2.经济体制差异的影响。国家分配论其主流地位是计划经济体制完全确立 的50年代末60年代初,因此它不可能反映市场经济的内容和要求,改革开放 后,国家分配论反映市场经济的内容增多,在传统计划经济体制下,几乎只有公 有制成分,若按公共经济论口径,所有经济活动都属于公共经济范畴,无异于取 消财政。公共经济论的产生,是由所处时代背景决定的,《国富论》1776年发表, 距英国资产阶级革命130年,距光荣革命90年,市场受到残余封建制度的重商 主义束缚,此时市场不再需要国家保护,而是自由发展,这样公共经济论就基本 转到与市场经济相互促进、共同发展的轨道上来。 借鉴意义 西方公共经济论对我国财政理论的启示,主要包括两个方面:一是对于公8 4．分析的内容不同。国家分配论丛国家履行其职能的角度来分析财政问题， 这样，财政的活动范围和内容是以国家的职能为界限的，而公共经济论则将财政 的范围的内容局限在弥补市场失效的界限之内。 5．分析的理论基础不同。国家分配论是以马克思主义政治经济学为理论基 础，是建立在劳动价值论基础上的。而公共经济论是以非马克思主义的经济理论 为基础，建立在边际效用价值论之上。 二、差异析源 1．不同经济理论的决定作用。 国家分配论是以马克思的劳动价值论为理论基础，西方财政学的发展过程 与马克思主义经济学相背离，从穆勒开始，抛弃了李嘉图的劳动价值论，经过杜 普埃特、埃奇沃斯转到边际效用价值论上来，此后经过威克塞尔、皮古、凯恩斯 至萨缪尔森等，形成了一整套与马克思主义完全不同的财政学说体系。 2．经济体制差异的影响。国家分配论其主流地位是计划经济体制完全确立 的 50 年代末 60 年代初，因此它不可能反映市场经济的内容和要求，改革开放 后，国家分配论反映市场经济的内容增多，在传统计划经济体制下，几乎只有公 有制成分，若按公共经济论口径，所有经济活动都属于公共经济范畴，无异于取 消财政。公共经济论的产生，是由所处时代背景决定的，《国富论》1776 年发表， 距英国资产阶级革命 130 年，距光荣革命 90 年，市场受到残余封建制度的重商 主义束缚，此时市场不再需要国家保护，而是自由发展，这样公共经济论就基本 转到与市场经济相互促进、共同发展的轨道上来。 三、借鉴意义 西方公共经济论对我国财政理论的启示，主要包括两个方面：一是对于公