制卧价贸易+学 国际商法 法院处理违法合同的基本准则。以1836年的Cope v.Rowlands案为例。原告是一个股票经 纪人，他在伦敦城没有获得开业的许可。被告在该地得到其服务后拒绝付费，原告提起诉讼。 法院驳回了他的起诉，理由是，由于制定法禁止他作为一个经纪人行事，法院不能强制执行 一个与这样的行 为有关的合同。1994年，英国法院在解释这一原则时依然说：“该原则不是一项关于公 正的原则：它是一项政策性的原则：对它的运用是不倾向于任何一方的。所以，它不会在诉 讼时的当事人之间造成不公平的结果。进一步说，该原则没有为法院行使裁量权以有利于一 方或另一方留下任何余地。”采纳这一原则的结果是，意识到合同的违法性质的当事人不能 请求强制执行合同：如果他已经付款或已转移其财产，他无权要求恢复原状。 (二)法国 1.民法典第6条的规定及其适用 在法国，有关合同合法性的制度是依据《法国民法典》第6条规定的基本原则确立和发 展的。该条规定：“当事人不得以特别约定违反有关公共秩序和善良风俗的法律。”这一规定 使“合同不违背公共秩序和善良风俗”成为合同有效成立的条件。 法国法上的公共秩序分为立法上的公共秩序和司法上的公共秩序。当立法者颁布法律， 禁止签订某些合同时，即直接确定了公共秩序的具体内容。这就是所谓的立法上的公共秩序。 当立法者没有明确规定某些规范是否可违背时，法院可以通过审判实践就此作出回答。如果 法官认为，当事人不能通过订立合同违反的规范对于维护社会秩序至关重要，他有权赋予其 强制性的特征。由此确定的公共秩序被称为司法上的公共秩序。 关于善良风俗，民法典并没有就其内容作出具体的规定。而其他法律，除了刑法的某些 条文外，也没有关于善良风俗的具体规定。因此在法国，这一概念所包含的具体内容是由法 院确定的。法国法院在审判实践中将道德标准作为评定是否违反善良风俗的尺度。如果当事 人通过订立合同所追求的目的违背道德准则，即认定该合同为违反善良风俗的合同。这类合 同主要包括：(1)违反性道德的合同，比如，以卖淫为目的而租赁房屋：(2)赌博合同：(3) 为获取不道德的利益而订立的合同，如约定就转让法定利益支付报酬：(4)限制人身自由的 合同，比如航空公司限定空中小姐必须为未婚者：(5)违背家庭伦理道德的合同，如“出借 子宫”的合同：(6)违背一般人类道德的合同，如跳脱衣舞的合同。 2.合同违反公序良俗的后果 依多数法国学者的观点，违反公序良俗的合同是损害社会利益的合同，因而属于绝对无 效的合同。对于其后果，根据法国法处理各种无效合同的一般原则，如果合同在被法院确认 无效之前尚未履行，则合同不得再履行。这一结果对违反公序良俗的合同而言也不例外。依 法国法，如果一个合同在被确认无效时已得到全部或部分的履行，依据一般的原则，其无效 具有溯及力，即当事人订立合同前的财产状态应予恢复。可是从法国的司法实践看，这种一 般的处置方法在适用于违反公序良俗的合同时却出现了大量的例外。法国法院在许多案件中 第18页共62页国际商法 法院处理违法合同的基本准则。以 1836 年的 Cope v. Rowlands 案为例。原告是一个股票经 纪人，他在伦敦城没有获得开业的许可。被告在该地得到其服务后拒绝付费，原告提起诉讼。 法院驳回了他的起诉，理由是，由于制定法禁止他作为一个经纪人行事，法院不能强制执行 一个与这样的行 为有关的合同。1994 年，英国法院在解释这一原则时依然说：“该原则不是一项关于公 正的原则：它是一项政策性的原则；对它的运用是不倾向于任何一方的。所以，它不会在诉 讼时的当事人之间造成不公平的结果。进一步说，该原则没有为法院行使裁量权以有利于一 方或另一方留下任何余地。”采纳这一原则的结果是，意识到合同的违法性质的当事人不能 请求强制执行合同；如果他已经付款或已转移其财产，他无权要求恢复原状。 （二）法国 1.民法典第 6 条的规定及其适用 在法国，有关合同合法性的制度是依据《法国民法典》第 6 条规定的基本原则确立和发 展的。该条规定：“当事人不得以特别约定违反有关公共秩序和善良风俗的法律。”这一规定 使“合同不违背公共秩序和善良风俗”成为合同有效成立的条件。 法国法上的公共秩序分为立法上的公共秩序和司法上的公共秩序。当立法者颁布法律， 禁止签订某些合同时，即直接确定了公共秩序的具体内容。这就是所谓的立法上的公共秩序。 当立法者没有明确规定某些规范是否可违背时，法院可以通过审判实践就此作出回答。如果 法官认为，当事人不能通过订立合同违反的规范对于维护社会秩序至关重要，他有权赋予其 强制性的特征。由此确定的公共秩序被称为司法上的公共秩序。 关于善良风俗，民法典并没有就其内容作出具体的规定。而其他法律，除了刑法的某些 条文外，也没有关于善良风俗的具体规定。因此在法国，这一概念所包含的具体内容是由法 院确定的。法国法院在审判实践中将道德标准作为评定是否违反善良风俗的尺度。如果当事 人通过订立合同所追求的目的违背道德准则，即认定该合同为违反善良风俗的合同。这类合 同主要包括：（1）违反性道德的合同，比如，以卖淫为目的而租赁房屋；（2）赌博合同；（3） 为获取不道德的利益而订立的合同，如约定就转让法定利益支付报酬；（4）限制人身自由的 合同，比如航空公司限定空中小姐必须为未婚者；（5）违背家庭伦理道德的合同，如“出借 子宫”的合同；（6）违背一般人类道德的合同，如跳脱衣舞的合同。 2.合同违反公序良俗的后果 依多数法国学者的观点，违反公序良俗的合同是损害社会利益的合同，因而属于绝对无 效的合同。对于其后果，根据法国法处理各种无效合同的一般原则，如果合同在被法院确认 无效之前尚未履行，则合同不得再履行。这一结果对违反公序良俗的合同而言也不例外。依 法国法，如果一个合同在被确认无效时已得到全部或部分的履行，依据一般的原则，其无效 具有溯及力，即当事人订立合同前的财产状态应予恢复。可是从法国的司法实践看，这种一 般的处置方法在适用于违反公序良俗的合同时却出现了大量的例外。法国法院在许多案件中 第 18 页 共 62 页