正在加载图片...
Vol.28 No.12 张蕾等:基于蒙特卡罗法的轨迹再现转向机构稳健性设计 .1175, (③)选择各独立随机变量的分布规律,包括 约束如下式,其角度误差过大会加大轮胎的侧滑, 各独立随机变量的均值和标准差等; 增加汽车的转向阻力: (4)将样本x)代入相关关系式,得到运动 a4-a0:≤3° (10) 角度误差样本,如下式,从而构成一次试验: (③)设计变量的约束,根据经验公式,转向 Ai=g(x》,月)=g(x,x2,…,xim,月)(5) 梯形底角应满足: 式中,△为最大样本误差,B:为内侧前轮转角,i 0=arccot(4s/3M)±5° (11) =1,…,m 根据实车布置,转向梯形臂长度范围为 (5)检验样本误差是否满足下式: 0.25~0.5m Y;=Aiax-[A]≤0 (6) 3.3响应面模型 式中,Y;样本最大误差与许用误差的差值,[△] 选择内侧前轮常用转角2°,4°,6°,8°,10°时对 为许用误差, 应的外侧前轮转角建立响应面模型 (6)重复(2)一(5)步骤K次,计算K次独立 3.4设计目标 抽样试验中Y≤0的次数,如下式: 选取转向过程中需要再现的14个运动角度, 即理想的内外侧前轮转角关系进行设计,内侧前 KT= (7) 轮转角a为2°,4°,6°,8°,10°,12°,14°,16°,18°, 式中,Kr为Y≤0的次数, 20°,22°,24°,26°,28°;对应的外侧前轮转角3为 0,Y>0 1.96°,3.83°,5.63°,7.36°,9.02°,10.62°,12.16°, U1,Y,≤0 13.65°,15.09°,16.49°,17.85°,19.17°,20.46°, (7)重复K次实验后,计算可靠度,如下式: 21.72°. P=KT/K (8) 4结果分析 若P≥(ò为要求的可靠度),则产品是稳健的; 否则对产品各随机变量的精度进行修改 基于蒙特卡罗方法设计的整体式转向机构的 (8)绘制概率分布图 结果如下所示.设计变量值:[MS0L]T= [2.33.6575.770.25]T;约束值:最小传动 3 以运动轨迹精度为目标的转向机 角35.7°,最大角度误差2.14°;目标值:1.75°. 构数学模型 各响应面模型概率分布如图1,3~(1.98 0.001),月4~(3.92,0.0042),~(5.83, 3.1设计变量 0.0092),3(7.71,0.012),80(9.55,0.022). 选择主销中心距(M)、轴距(S)、梯形底角 (B下标表示内侧前轮转角),内侧前轮转角α与 ()和转向臂长度(L)四个参数作为设计变量,记 外侧前轮实际转角B关系如图2中的实际关系曲 X=[x1 x2 x3x]=[M S 0 L], 线(蒙特卡罗法) 些变量为服从正态分布的相互独立的随机变量. 以主销中心距、轴距、梯形底角和转向臂长度 各变量分布如下: 四个参数为确定性设计变量,应用常规的数学模 MN(2.3,0.0052),SN(3.65,0.0052), 型进行优化设计,设计结果如下,设计变量值: 0N(67,0.012),LN(0.25,0.0012). [Ms0L]=[2.33.6573.75 3.2约束条件 0.32]';约束值:最小传动角32.16°,最大角度误 (1)最小传动角的约束,最小传动角是指转 差1.93°:目标值:1.62°.内侧前轮转角α与外侧 向梯形臂与横拉杆所夹的最小锐角,此角过小会 前轮实际转角B关系如图2中的实际关系曲线 使杆件的作用力臂短而受力过大,还会使杆件接 (确定性法)· 近转动的“死点”,影响正常使用,最小传动角按 由图2可以看出:将设计变量考虑为确定值 下式计算,其值要求大于30°. 时,确定性方法得到的轨迹曲线比蒙特卡罗方法 Y=arccos[-Mcos(0A)+2 Mcos0- 得到的轨迹曲线更接近理想曲线,但是,不可控 2 Lcos20]/(M-2Lcos0)! (9) 因素使设计变量发生变化时,确定性方法不能有 式中,Y为最小传动角,A为外侧前轮最大转角, 效保证转向系统的运动轨迹精度,蒙特卡罗方法 (②)最大角度误差的约束,最大角度误差的 可以保证,如图3所示,图3是设计变量梯形底(3) 选择各独立随机变量的分布规律‚包括 各独立随机变量的均值和标准差等; (4) 将样本 x ( j)代入相关关系式‚得到运动 角度误差样本‚如下式‚从而构成一次试验: Δi max=g( x ( j)‚βi)=g( xj1‚xj2‚…‚xjn‚βi)(5) 式中‚Δi max为最大样本误差‚βi 为内侧前轮转角‚i =1‚…‚m. (5) 检验样本误差是否满足下式: Y j=Δi max—[Δ]≤0 (6) 式中‚Y j 样本最大误差与许用误差的差值‚[Δ] 为许用误差. (6) 重复(2)~(5)步骤 K 次‚计算 K 次独立 抽样试验中 Y j≤0的次数‚如下式: KT= ∑ K j=1 Uj (7) 式中‚KT 为 Y j≤0的次数‚ Uj= 0‚ Y j>0 1‚ Y j≤0 . (7) 重复 K 次实验后‚计算可靠度‚如下式: P= KT/K (8) 若 P≥δ(δ为要求的可靠度)‚则产品是稳健的; 否则对产品各随机变量的精度进行修改. (8) 绘制概率分布图. 3 以运动轨迹精度为目标的转向机 构数学模型 3∙1 设计变量 选择主销中心距( M)、轴距( S)、梯形底角 (θ)和转向臂长度( L)四个参数作为设计变量‚记 X=[ x1 x2 x3 x4] T=[ M S θ L ] T‚这 些变量为服从正态分布的相互独立的随机变量. 各变量分布如下: M~N(2∙3‚0∙0052)‚S~N(3∙65‚0∙0052)‚ θ~N(67‚0∙012)‚L~N(0∙25‚0∙0012). 3∙2 约束条件 (1) 最小传动角的约束.最小传动角是指转 向梯形臂与横拉杆所夹的最小锐角.此角过小会 使杆件的作用力臂短而受力过大‚还会使杆件接 近转动的“死点”‚影响正常使用.最小传动角按 下式计算‚其值要求大于30°. γ=arccos{[— Mcos(θ+ A)+2Mcosθ— 2Lcos 2θ]/( M—2Lcosθ)} (9) 式中‚γ为最小传动角‚A 为外侧前轮最大转角. (2) 最大角度误差的约束.最大角度误差的 约束如下式‚其角度误差过大会加大轮胎的侧滑‚ 增加汽车的转向阻力: |αi—α0i|≤3° (10) (3) 设计变量的约束.根据经验公式‚转向 梯形底角应满足: θ=arccot(4S/3M)±5° (11) 根据 实 车 布 置‚转 向 梯 形 臂 长 度 范 围 为 0∙25~0∙5m. 3∙3 响应面模型 选择内侧前轮常用转角2°‚4°‚6°‚8°‚10°时对 应的外侧前轮转角建立响应面模型. 3∙4 设计目标 选取转向过程中需要再现的14个运动角度‚ 即理想的内外侧前轮转角关系进行设计.内侧前 轮转角 α为2°‚4°‚6°‚8°‚10°‚12°‚14°‚16°‚18°‚ 20°‚22°‚24°‚26°‚28°;对应的外侧前轮转角 β为 1∙96°‚3∙83°‚5∙63°‚7∙36°‚9∙02°‚10∙62°‚12∙16°‚ 13∙65°‚15∙09°‚16∙49°‚17∙85°‚19∙17°‚20∙46°‚ 21∙72°. 4 结果分析 基于蒙特卡罗方法设计的整体式转向机构的 结果如下所示.设计变量值:[ M S θ L ] T= [2∙3 3∙65 75∙77 0∙25] T;约束值:最小传动 角35∙7°‚最大角度误差2∙14°;目标值:1∙75°. 各响应面模型概率分布如图1‚β2~(1∙98‚ 0∙0012)‚β4 ~ (3∙92‚0∙0042)‚β6 ~ (5∙83‚ 0∙0092)‚β8~(7∙71‚0∙012)‚β10~(9∙55‚0∙022). (β下标表示内侧前轮转角).内侧前轮转角 α与 外侧前轮实际转角β关系如图2中的实际关系曲 线(蒙特卡罗法). 以主销中心距、轴距、梯形底角和转向臂长度 四个参数为确定性设计变量‚应用常规的数学模 型进行优化设计‚设计结果如下.设计变量值: [M S θ L ] T = [2∙3 3∙65 73∙75 0∙32] T;约束值:最小传动角32∙16°‚最大角度误 差1∙93°;目标值:1∙62°.内侧前轮转角 α与外侧 前轮实际转角β关系如图2中的实际关系曲线 (确定性法). 由图2可以看出:将设计变量考虑为确定值 时‚确定性方法得到的轨迹曲线比蒙特卡罗方法 得到的轨迹曲线更接近理想曲线.但是‚不可控 因素使设计变量发生变化时‚确定性方法不能有 效保证转向系统的运动轨迹精度‚蒙特卡罗方法 可以保证‚如图3所示.图3是设计变量—梯形底 Vol.28No.12 张蕾等: 基于蒙特卡罗法的轨迹再现转向机构稳健性设计 ·1175·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有