正在加载图片...
中做出判断,从这一点上来看,它是可以作为论据的。但在实际的评论写作中, “由头”往往仅仅起到一个引起话题的作用,作者离开了这个起点就不再回来了。 他更多地要依靠其他的事实材料来进行论证。 33.一个刚刚发生的新闻事实,在评论中作为论据和作为新闻评论的对象,这两 者之间的区别在哪里? 参考答案:二者的区别在于:作为论据的新闻事实本身已不具有多少认识价 值,它可能是以前频繁出现过的,人们己经熟悉了并且在评判上没有什么争议的 事实;而在一篇评论中作为“对象”的新闻事实,可能是较新出现的,人们对它 还没有形成稳定的共识。 34.社会作者在新闻评论中使用直接得到的事实材料,如何才能使人相信?评论 编辑如何才能避免这个来源的事实材料失实的风险? 参考答案:新闻评论一般不承担传播事实性信息的责任,特别是单独的社会 作者的新闻评论,其作品中事实性信息的真实性、合法性、合伦理性是难以得到 保障的。媒体应当为此承担责任,因此也要付出核实成本。作者可以通过自己的 公信力或其他材料向媒体证明这些事实材料的真实性,编辑也可以通过常识、逻 辑与相关公共信息来怀疑这个来源的事实材料。如果仍然难以确认,就要考虑这 个材料在评论中是否必要,也可以隐去一些可能侵权的事实要素,比如当事人姓 名,但如果文中常见不确指的“某某”,也会使读者产生不信任感 35.你怎么看待下面这一场论辩的证明力,这样的论证,是否适用于现代新闻评 论? 告子曰:“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性之无分于 善不善也,犹水之无分于东西也。” 孟子曰:“水信无分于东西,无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也。 人无有不善,水无有不下。今夫水,搏而中心跃之,可使过颡,激而行之,可使 在山。是岂水之性战?其势则然也。人之可使为不善,其性亦犹是也。”(《孟 子·告子上》) 参考答案:论辩双方都把论证建立在比喻上,以“水性”来说明人性,并且 各自任意选择了有利于自己论点的解释,得出了完全相反的结论。其实不可能由中做出判断,从这一点上来看,它是可以作为论据的。但在实际的评论写作中, “由头”往往仅仅起到一个引起话题的作用,作者离开了这个起点就不再回来了。 他更多地要依靠其他的事实材料来进行论证。 33. 一个刚刚发生的新闻事实,在评论中作为论据和作为新闻评论的对象,这两 者之间的区别在哪里? 参考答案:二者的区别在于:作为论据的新闻事实本身已不具有多少认识价 值,它可能是以前频繁出现过的,人们已经熟悉了并且在评判上没有什么争议的 事实;而在一篇评论中作为“对象”的新闻事实,可能是较新出现的,人们对它 还没有形成稳定的共识。 34. 社会作者在新闻评论中使用直接得到的事实材料,如何才能使人相信?评论 编辑如何才能避免这个来源的事实材料失实的风险? 参考答案:新闻评论一般不承担传播事实性信息的责任,特别是单独的社会 作者的新闻评论,其作品中事实性信息的真实性、合法性、合伦理性是难以得到 保障的。媒体应当为此承担责任,因此也要付出核实成本。作者可以通过自己的 公信力或其他材料向媒体证明这些事实材料的真实性,编辑也可以通过常识、逻 辑与相关公共信息来怀疑这个来源的事实材料。如果仍然难以确认,就要考虑这 个材料在评论中是否必要,也可以隐去一些可能侵权的事实要素,比如当事人姓 名,但如果文中常见不确指的“某某”,也会使读者产生不信任感。 35. 你怎么看待下面这一场论辩的证明力,这样的论证,是否适用于现代新闻评 论? 告子曰:“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性之无分于 善不善也,犹水之无分于东西也。” 孟子曰:“水信无分于东西,无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也。 人无有不善,水无有不下。今夫水,搏而中心跃之,可使过颡,激而行之,可使 在山。是岂水之性哉?其势则然也。人之可使为不善,其性亦犹是也。”(《孟 子•告子上》) 参考答案:论辩双方都把论证建立在比喻上,以“水性”来说明人性,并且 各自任意选择了有利于自己论点的解释,得出了完全相反的结论。其实不可能由
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有