参考答案： 可以看出这样几层判断： (1)对“英法协商”作为“英国外交之一奇现象”的判断，因为后面的一句 话是对这个判断的论证。 (2)对“英法协商”具体原因的判断。 (3)扩大范围做出的对“全世界之重要外交事件”与中国关系的判断。 30.以欧阳修《纵囚论》作为分析对象，想一想：这篇议论文的论点是什么？作 者对李世民“纵囚”这一事件的判断是价值判断还是事实判断？其判断的依据或 标准又是什么？ 参考答案：之所以《纵囚论》作为分析对象，一是因为它所议论的司法与道 德问题与今天新闻评论所关注的问题比较接近：二是因为对李世民“纵囚”行为， 历史上有不同的认识与评价，观点纷呈，这也是当代新闻评论的常态：三是因为 古代议论文的表达方式，不如现代新闻评论那样明白确定、讲求效率，因此，在 复杂的论证中辨识其论点就有一定难度。分析这篇文章，回答上述问题，要把它 放在中国古代政治制度与价值体系的背景之中来思考，找出人们和作者做出判断 的前提。 31.以“正确性”来要求论点和以“争议性”要求论点，这两种对论点的要求有 什么不同？他们各自反映了对于新闻评论怎样的认识？ 参考答案：要求论点具有“正确性”，强调的是评论者与媒体面对受众的传 播责任，这一点可以联系我国党报体系长期以来引导舆论、教有人民的传播宗旨 来理解。但实际上，一篇新闻评论论点的正确性，在写作中是不能根本解决和确 认的，它应该在不同观点的交流、论争中，特别是在实践的验证中才能够逐渐实 现。而强调“争议性”，实际上强调的是一篇新闻评论在多元化、多种观点并存 的社会中的交流价值。 32.在新闻评论涉及的事实材料中，“由头”与论据这两种内容在性质上是一种 什么样的关系？ 参考答案：我们可以这样考虑：放在篇首引发议论的“由头”，是否可以作 为作者的论据？与论据一样，“由头”本身一般具有无争议性，不需要作者在文 参考答案： 可以看出这样几层判断： （1）对“英法协商”作为“英国外交之一奇现象”的判断，因为后面的一句 话是对这个判断的论证。 （2）对“英法协商”具体原因的判断。 （3）扩大范围做出的对“全世界之重要外交事件”与中国关系的判断。 30. 以欧阳修《纵囚论》作为分析对象，想一想：这篇议论文的论点是什么？作 者对李世民“纵囚”这一事件的判断是价值判断还是事实判断？其判断的依据或 标准又是什么？ 参考答案：之所以《纵囚论》作为分析对象，一是因为它所议论的司法与道 德问题与今天新闻评论所关注的问题比较接近；二是因为对李世民“纵囚”行为， 历史上有不同的认识与评价，观点纷呈，这也是当代新闻评论的常态；三是因为 古代议论文的表达方式，不如现代新闻评论那样明白确定、讲求效率，因此，在 复杂的论证中辨识其论点就有一定难度。分析这篇文章，回答上述问题，要把它 放在中国古代政治制度与价值体系的背景之中来思考，找出人们和作者做出判断 的前提。 31. 以“正确性”来要求论点和以“争议性”要求论点，这两种对论点的要求有 什么不同？他们各自反映了对于新闻评论怎样的认识？ 参考答案：要求论点具有“正确性”，强调的是评论者与媒体面对受众的传 播责任，这一点可以联系我国党报体系长期以来引导舆论、教育人民的传播宗旨 来理解。但实际上，一篇新闻评论论点的正确性，在写作中是不能根本解决和确 认的，它应该在不同观点的交流、论争中，特别是在实践的验证中才能够逐渐实 现。而强调“争议性”，实际上强调的是一篇新闻评论在多元化、多种观点并存 的社会中的交流价值。 32. 在新闻评论涉及的事实材料中，“由头”与论据这两种内容在性质上是一种 什么样的关系？ 参考答案：我们可以这样考虑：放在篇首引发议论的“由头”，是否可以作 为作者的论据？与论据一样，“由头”本身一般具有无争议性，不需要作者在文