第一章认知神经科学简史3 历史的视角 认知神经科学(cognitive neuroscience)这一科 们在其中位置的例子包括《Ocdipus Rex》(关于父母 学领城是19世纪70年代在纽约市一辆出租车的后座 与儿女冲突本质的古希腊戏剧) 美索不达米亚和埃 上被命名的。当时，笔者之一(M.S.Ga7 aniga)正与 及关于宗数和宇宙本质的理论。人们已经认识到大脑 杰出的认知心理学家George A.Miller一同乘车去参加 包含了人类的本质，但他们面临一个严重限制：缺少 晚宴。那个晚宴是为来自洛克菲勒大学和康奈尔大学 一套系统研究心智的实验方法。 的一批科学家举办的。他们那时正通力合作致力于研 著名哲学家Soren Kierkegaard在他l846年的日 究大脑如何产生心智 一这是一个尚未命名的新学科。 记里写道： 走下出粗车，认知神经科学这一木语就诞生了。它 一个人简单而由表地说他不懂意识如何产生，这 来自“认知(cognition)”和“神经科学(neuroscience)” 应是再白然不过的事了。而一个人眼晴紧贴显微镜不 这两个词：“认知”即知觉和认识的过程（也就是那些产 停观察，观察再观察，却对这些究克如何发生还是 生意识.感知和推理的东西)，而“神经科学”则是研 无所知，这就荒谬可笑了，特别是人们严肃对待这 究神经系统的学科。这个术语似乎是对理解“有形大脑 事时…如果自然科学在苏格拉底时代就已经像它现 的功能如何产生无形心智的思维和想法”间题的完美描 在这样发达，那么所有的家都会是科学家了，人 述。因此，这个术语得到了科学界的认可。 们会在他们的店铺外面挂一台显微镜以招徕顾客，然 为了理解大脑功能的奇妙特性，我们必须牢记： 后贴一幅广告：快来通过一台巨型显微镜了解和见证 是我们的大自然母亲创造了它，而不是一群理性的 人是如何思考的吧（如果苏格拉底读到这广告，他 工程师。尽管地球形成于约50亿年前，而生命也在 会说：不会思考的人才会干那种事)， 大约35亿年前首次出现，但现代形式的人脑不过存 诺月东奖得主Max Delbroick《1986)在他的 在了约10万年。灵长类的大脑出现于3400万年到 作《心智来自物质？》(Mind from Matter?)中以上 2300万年前的渐新世：在2300万年到500万年前的 面那段文开如他关于宇宙演化的引人人胜的描述， 中新世进化成逐渐变大的猿类大脑。这势不可挡的进 Delb心ck的观点是开始于19世纪的现代传统的一部 化之轮继续滚动，产生了大猿和黑猩猩的大脑， 最后 分：观察、操作、测量并决定大脑如何完成它的工 形成具备各种惊人技艺的人类大菌。 作。坐在扶手椅上思辨是件奇妙的事情，它产生了 在历史的大部分阶段中，人们都太忙绿而无瑕思 诸如理论物理和数学这样令人着迷的科学。但为了 考“思维”的问题。虽然头脑无疑参与所有活动。 但 了解 ·个生物系统如何运作，人们必须建立实验室 生命更多地投人到了更实际的工作之中，如在恶劣 做实验。由内省产生的想法可能很有说服力而且很 境中求生存、发展农耕和畜牧以使生活更好等。然 吸引人，但它们对吗？哲学可以加进它的观点，但 而，当人类的文明发展到日常的生存不再占据我们的 鄂是正确的吗？只有科学的方法可以在确定性的基 每分每秒时，我们的祖先就开始花费心思为同胞们的 础之上讨论问题。让我们还是去想想那些可供研究 动机建立复杂的理论。那些尝试理解这个世界以及我 的丰富现象吧。 大脑的故事 你现在要解决一个问题：已知一大团生物组织可 题。这一团组织是以一个整体为单位工作的？还是充 以思考、记忆、注意、解决问题、产生性欲、玩游 斥着大量独立工作的部分，每一部分实现一项特殊功 戏，写小说、表现出偏见以及成千上万其他的事，你 能，面最终的结果看起来好像它们作为一个整体 要探素它是如何工作的。开始前，你可能会问几个问 作？毕竟，如果把这团组织比作纽约市，那么从远处