中国城市的社会阶层与基层人大选举 2003; iglehart,1997)等,对投票行为的差异更具解释力 学界关于是否出现了阶层政治消解的争论仍在进行中。针对反阶 层政治论者的挑战,阶层政治论的捍卫者认为,他们对阶层的分类和阶 层投票率的测量都过于粗糙,因而,其阶层政治式微的错误判断是由这 种粗糙的分类和方法所导致的( Evans,1993; Brandy,2000: Manza et al.,1995)。使用更有效的方法,所得结论则截然不同( Franklin& Mughan, 1978; Weakliem Heath, 1994; Van der Waal et al., 2007). 此,阶层政治不但依然有效,而且,那些被看作非阶层因素的解释也完 全可以置于阶层分析的框架内做出阐明( Weeden,2002) 对处于市场经济转型期的社会而言,前述反阶层政治论所断言的 阶层政治式微的主要原因是不切合现实的( Szelenyi et al.,1996, 1997)。在现阶段的中国社会,劳工阶层的队伍还在扩大(陆学艺, 2010;陆学艺主编,2010;李强,2009),中产阶层的队伍依然较小(刘 欣、马磊,2011),还谈不上工人阶层的中产化、贵族化。市场机制的刺 激激发了人们一夜致富的心态,个人利益追求被大多数人认为是最为 重要的目标(王俊秀、杨宜音主编,2011),而不是后物质主义价值观的流 行。贫富差距的持续扩大(吴敬琏,2009)、大量低收入人群的存在(陆学 艺主编,2010;李强,200),以及私有产权的合法化使劳资关系成了社会 矛盾的一个焦点(蔡禾等,2009;吴忠民,2006;于建嵘,2007)。中国正在 由改革前的均等化社会转向一个阶层化社会。在这样的情境下分析人 们的政治行为,是不能对阶层分化的现实视若无睹的。因此,我们在本 文中将检验阶层政治论的适用性并拓展其解释思路。 二、中国城市的阶层划分 关于中国社会阶层的划分,学者们提出或引介了不同的方法(比 如,陆学艺主编,2002;李培林、张翼,2008;李强,2010;李路路、李升 2007;刘欣,2007,2010a;李春玲,2009;林宗弘、吴晓刚2010)。这里采 用刘欣(2007,2010b)的阶层分析框架,因其分析框架更多地关注了公 共权力在阶层分化中的作用。 刘欣(2005a,2007,2010b)认为,在当前中国社会,公共权力与市 场能力构成了阶层分化的动力基础。社会成员因公共权力和市场能力 o1994-2012chinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://2003; Inglehart，1997) 等，对投票行为的差异更具解释力。 学界关于是否出现了阶层政治消解的争论仍在进行中。针对反阶 层政治论者的挑战，阶层政治论的捍卫者认为，他们对阶层的分类和阶 层投票率的测量都过于粗糙，因而，其阶层政治式微的错误判断是由这 种粗糙的分类和方法所导致的( Evans，1993; Prandy，2000; Manza et al． ，1995) 。使用更有效的方法，所得结论则截然不同 ( Franklin ＆ Mughan，1978; Weakliem ＆ Heath，1994; Van der Waal et al． ，2007) 。因 此，阶层政治不但依然有效，而且，那些被看作非阶层因素的解释也完 全可以置于阶层分析的框架内做出阐明( Weeden，2002) 。 对处于市场经济转型期的社会而言，前述反阶层政治论所断言的 阶层政治式微的 主 要 原 因 是 不 切 合 现 实 的 ( Szelenyi et al． ，1996， 1997) 。在现阶段的中国社会，劳工阶层的队伍还在扩大( 陆学艺， 2010; 陆学艺主编，2010; 李强，2009) ，中产阶层的队伍依然较小( 刘 欣、马磊，2011) ，还谈不上工人阶层的中产化、贵族化。市场机制的刺 激激发了人们一夜致富的心态，个人利益追求被大多数人认为是最为 重要的目标( 王俊秀、杨宜音主编，2011) ，而不是后物质主义价值观的流 行。贫富差距的持续扩大( 吴敬琏，2009) 、大量低收入人群的存在( 陆学 艺主编，2010; 李强，2009) ，以及私有产权的合法化使劳资关系成了社会 矛盾的一个焦点( 蔡禾等，2009; 吴忠民，2006; 于建嵘，2007) 。中国正在 由改革前的均等化社会转向一个阶层化社会。在这样的情境下分析人 们的政治行为，是不能对阶层分化的现实视若无睹的。因此，我们在本 文中将检验阶层政治论的适用性并拓展其解释思路。 二、中国城市的阶层划分 关于中国社会阶层的划分，学者们提出或引介了不同的方法( 比 如，陆学艺主编，2002; 李培林、张翼，2008; 李强，2010; 李路路、李升， 2007; 刘欣，2007，2010a; 李春玲，2009; 林宗弘、吴晓刚 2010) 。这里采 用刘欣( 2007，2010b) 的阶层分析框架，因其分析框架更多地关注了公 共权力在阶层分化中的作用。 刘欣( 2005a，2007，2010b) 认为，在当前中国社会，公共权力与市 场能力构成了阶层分化的动力基础。社会成员因公共权力和市场能力 37 论 文 中国城市的社会阶层与基层人大选举