借:应交税金一应交增值税(转出未交増值税)6930 贷:应交税金一未交增值税 6930 五、案例 本案例中各事项均属于对担保事项可能产生的损失,以及由此产生的预计可从第 三方取得赔偿的确认和计量问题。 本案例事项1,在判断A公司是否能在其2001年年报中确认一项应收款项时,应 注意分析其从B公司得到补偿的可能性。A公司将其为B公司偿付的贷款本金和 利息确认为资产时,必须满足“基本确定”这一确认条件。本案例中,A公司虽 有权向B公司索取代为偿付的款项,且B公司对A公司代为偿付的款项具有赔偿 责任;但在2001年底,基于B公司的财务状况,A公司获得B公司赔偿的可能性 并未达到基本确定的程度,不符合确认补偿的条件,因此不能予以确认。 本案例事项2,在判断担保事项可能产生的负债时,应着重考虑:判断A公司为 B公司提供的贷款担保及由此产生的连带责任是否已经符合负债的确认条件。虽 然在本案例中至2002年资产负债表日,债权单位尚未提起诉讼,基于本案例中 事项1的情况,作为同一家贷款银行在就前笔贷款已经法院判决胜诉,并取得A 公司代B公司偿付有关款项的情况下,该贷款银行提起诉讼的可能性极大,而且 旦提起诉讼,按照担保合同,A公司将会被要求代B公司支付全部1900万元贷 款,这一点可从A公司的法律顾问提供的意见予以证明。在这种情况下,是否确 认由担保事项产生的预计负债,应以是否满足负债的确认条件作为判断基础,而 不应以债权单位是否提起诉讼为依据。本案例中A公司在提供2002年会计报表 时,应根据预计的赔偿金额确认有关的预计负债。借：应交税金—应交增值税（转出未交增值税） 6930 贷：应交税金—未交增值税 6930 五、案例 本案例中各事项均属于对担保事项可能产生的损失，以及由此产生的预计可从第 三方取得赔偿的确认和计量问题。 本案例事项 1，在判断 A 公司是否能在其 2001 年年报中确认一项应收款项时，应 注意分析其从 B 公司得到补偿的可能性。A 公司将其为 B 公司偿付的贷款本金和 利息确认为资产时，必须满足“基本确定”这一确认条件。本案例中，A 公司虽 有权向 B 公司索取代为偿付的款项，且 B 公司对 A 公司代为偿付的款项具有赔偿 责任；但在 2001 年底，基于 B 公司的财务状况，A 公司获得 B 公司赔偿的可能性 并未达到基本确定的程度，不符合确认补偿的条件，因此不能予以确认。 本案例事项 2，在判断担保事项可能产生的负债时，应着重考虑：判断 A 公司为 B 公司提供的贷款担保及由此产生的连带责任是否已经符合负债的确认条件。虽 然在本案例中至 2002 年资产负债表日，债权单位尚未提起诉讼，基于本案例中 事项 1 的情况，作为同一家贷款银行在就前笔贷款已经法院判决胜诉，并取得 A 公司代 B 公司偿付有关款项的情况下，该贷款银行提起诉讼的可能性极大，而且 一旦提起诉讼，按照担保合同，A 公司将会被要求代 B 公司支付全部 1900 万元贷 款，这一点可从 A 公司的法律顾问提供的意见予以证明。在这种情况下，是否确 认由担保事项产生的预计负债，应以是否满足负债的确认条件作为判断基础，而 不应以债权单位是否提起诉讼为依据。本案例中 A 公司在提供 2002 年会计报表 时，应根据预计的赔偿金额确认有关的预计负债