有更深的意味。其实,古德洛并没失去宝藏,更进一步,可以说他用他的学识避免了一场浪 费人力财力的寻宝妄想,他失去的实为找到爱人的巧合与奇迹,而这才恰恰是“我”所得到 知识给了我们理性,却让我们远离了奇迹。 最后,我认为文章稍欠的一点即是“回顾的我”的全知视角。很多时候,作者与其说是 在“展现”,不如说是在“阐述”,然而这阐述又出自第一人称单方面的声音,其他角色的声 音被全然屏蔽。这就导致了叙述者一定程度上的不可靠。比如在介绍曼格姆先生时,作者就 直接写道他把女儿当做精美的标本,因为他认为女儿可以照顾他起居。这不禁使读者生疑 一作者是如何知道的呢?而一旦叙事者的权威被削弱,反面人物在读者心中便有了翻盘的 机会,或许这并不利于主题的表达。不过即使如此,这仍是一篇不失水准的上乘之作。有更深的意味。其实，古德洛并没失去宝藏，更进一步，可以说他用他的学识避免了一场浪 费人力财力的寻宝妄想，他失去的实为找到爱人的巧合与奇迹，而这才恰恰是“我”所得到 的。 知识给了我们理性，却让我们远离了奇迹。 最后，我认为文章稍欠的一点即是“回顾的我”的全知视角。很多时候，作者与其说是 在“展现”，不如说是在“阐述”，然而这阐述又出自第一人称单方面的声音，其他角色的声 音被全然屏蔽。这就导致了叙述者一定程度上的不可靠。比如在介绍曼格姆先生时，作者就 直接写道他把女儿当做精美的标本，因为他认为女儿可以照顾他起居。这不禁使读者生疑 ——作者是如何知道的呢？而一旦叙事者的权威被削弱，反面人物在读者心中便有了翻盘的 机会，或许这并不利于主题的表达。不过即使如此，这仍是一篇不失水准的上乘之作