請思考： 為何慈禧太后在她留死之際，把封疆大吏的洋務派調回北京任軍機大 臣？ 請分析滿清王室支持/反對君主立惠的原因。 第七週：強人政治，袁氏五年，1911-1916 袁世凯在北京就任大總統。但是他在上任後卻發現，《臨時約法》完全 沒有給予總統足夠的實權，袁世凯的實力強但實權弱，這種名實不平衡 的情况，就是中華民國開國五年中一切紊亂的來源。雖然如此，袁世凯 和孫文兩人仍維持著一定程度的禮數和諒解，直到袁、孫兩人的蜜月期 因刺宋案結束。雖然黄興反對孫文以軍事政變的方式處理刺宋案，但是 孫文仍執意南下，發動二次革命，這也代表著北洋派與革命派全面的決 裂。自此，國民黨再也無法在體制上制衡袁世凯，袁世凯則為其擴權尋 找法律依據，所以推出《中華民國約法》（又稱《袁氏約法》）。此時， 任副總統的黎元洪實為中國政壇之局外人，其實力不及袁，人望也不及 孫，只是剛好在武昌起事時擔任新軍協統，才被推舉為副總統，也無法 與袁氏抗衡。 在此政局紛亂之際，清末新政以來的君主立憲口號在政界、學界出 現，再加上國民黨己成為叛亂團體，其所主張之共和體制也不受青睞， 所以袁世凯開始計畫君主立惠。在一連串的精心安排之下，袁氏最終稱 帝，但是反對最力者，反而是當年他在小站練兵時的心腹段祺瑞。在此 眾叛親離的情勢之下，袁氏取消稱帝後不久過世，足以統合所有北洋軍 閥的第一任、也是最後一任的強人的謝世，使得中國陷入了長期的軍閥 混戰。 請思考： 1.以1911年袁世凯的政軍實力，擔任虚位總統是一個適當的做法 嗎？ 2.為何黄興反對孫文以武装政變的手段處理刺宋案？9 請思考： 為何慈禧太后在她留死之際，把封疆大吏的洋務派調回北京任軍機大 臣？ 請分析滿清王室支持/反對君主立憲的原因。 第七週：強人政治，袁氏五年，1911-1916 袁世凱在北京就任大總統。但是他在上任後卻發現，《臨時約法》完全 沒有給予總統足夠的實權，袁世凱的實力強但實權弱，這種名實不平衡 的情況，就是中華民國開國五年中一切紊亂的來源。雖然如此，袁世凱 和孫文兩人仍維持著一定程度的禮數和諒解，直到袁、孫兩人的蜜月期 因刺宋案結束。雖然黃興反對孫文以軍事政變的方式處理刺宋案，但是 孫文仍執意南下，發動二次革命，這也代表著北洋派與革命派全面的決 裂。自此，國民黨再也無法在體制上制衡袁世凱，袁世凱則為其擴權尋 找法律依據，所以推出《中華民國約法》（又稱《袁氏約法》）。此時， 任副總統的黎元洪實為中國政壇之局外人，其實力不及袁，人望也不及 孫，只是剛好在武昌起事時擔任新軍協統，才被推舉為副總統，也無法 與袁氏抗衡。 在此政局紛亂之際，清末新政以來的君主立憲口號在政界、學界出 現，再加上國民黨已成為叛亂團體，其所主張之共和體制也不受青睞， 所以袁世凱開始計畫君主立憲。在一連串的精心安排之下，袁氏最終稱 帝，但是反對最力者，反而是當年他在小站練兵時的心腹段祺瑞。在此 眾叛親離的情勢之下，袁氏取消稱帝後不久過世，足以統合所有北洋軍 閥的第一任、也是最後一任的強人的謝世，使得中國陷入了長期的軍閥 混戰。 請思考： 1. 以 1911 年袁世凱的政軍實力，擔任虛位總統是一個適當的做法 嗎？ 2. 為何黃興反對孫文以武裝政變的手段處理刺宋案？