有些人言孔明不具有将略之才,那么试问一下,孔明没有军事才能,如果助刘备入 川,如何北伐中原?还有甚者居然批评《出师表》是垃圾。首先《出师表》中文字慷慨激昂 激励后辈子孙,其次它反映了当时蜀中人们的思想,假如说它是封建时期的垃圾,这只能说 现在与当时时代不同,人们的思想也不同,因此我们要评价事物时,主要考虑的是当时人们 普遍的期望。诸葛亮当时提出北伐中原,与人们统一中国的思想相符合,因此孔明的行动深 受人们表扬。因此,我们评价历史人物时要从不同角度正确分析,不能就一些错误而全面否 决他在当时的领导才能。曹操不是曾经大败于赤壁,大败于汉中吗?但人们还是认为他是乱 世之英杰。那人们也不能为孔明的一点错误而说他不足以言智 总其上述,诸葛亮的政治才能无以伦比,军事才能也有很高造诣,不过还是比其政 治才能略逊一筹。因此陈寿评价诸葛亮“治戎为长,将略为短”是即正确又谨慎的评语。有些人言孔明不具有将略之才，那么试问一下，孔明没有军事才能，如果助刘备入 川，如何北伐中原？还有甚者居然批评《出师表》是垃圾。首先《出师表》中文字慷慨激昂， 激励后辈子孙，其次它反映了当时蜀中人们的思想，假如说它是封建时期的垃圾，这只能说 现在与当时时代不同，人们的思想也不同，因此我们要评价事物时，主要考虑的是当时人们 普遍的期望。诸葛亮当时提出北伐中原，与人们统一中国的思想相符合，因此孔明的行动深 受人们表扬。因此，我们评价历史人物时要从不同角度正确分析，不能就一些错误而全面否 决他在当时的领导才能。曹操不是曾经大败于赤壁，大败于汉中吗？但人们还是认为他是乱 世之英杰。那人们也不能为孔明的一点错误而说他不足以言智。 总其上述，诸葛亮的政治才能无以伦比，军事才能也有很高造诣，不过还是比其政 治才能略逊一筹。因此陈寿评价诸葛亮“治戎为长，将略为短”是即正确又谨慎的评语