风险概率的衡量 1.相对比较法 相对比较法由美国风险管理专家 Richad rout提出,表示如下: (1)“几乎是0”:这种风险事件可认为不会发生 (2)“很小的”:这种风险事件虽有可能发生,但发生的可能性也不大 (3)“中等的”:这种风险事件偶尔会发生,并且能预期将来有时会发生; (4)“一定的”:这种风险事件一直在有规律地发生,且预期未来也是有 规律地发生 在采用相对比较法时,工程项目风险导致的损失也将相应划分成重大损 失、中等损失和轻度损失,从而在风险坐标上对工程项目风险定位,反映 出风险量的大小。 2.概率分布法 概率分布法可以较为全面地衡量工程项目风险。因为通过潜在损失的概 率分布,有助于确定在一定情况下哪种风险对策最佳。 概率分布法的常见表现形式是建立概率分布表。即根据工程项目风险的 性质分析大量的统计数据,当损失值符合一定的理论概率分布或与其近似 吻合时,可由特定的几个参数来确定损失值的概率分布三、风险概率的衡量 ▪ 1．相对比较法 相对比较法由美国风险管理专家Richad Routy提出，表示如下： （1）“几乎是0”：这种风险事件可认为不会发生； （2）“很小的”：这种风险事件虽有可能发生，但发生的可能性也不大； （3）“中等的”：这种风险事件偶尔会发生，并且能预期将来有时会发生； （4）“一定的”：这种风险事件一直在有规律地发生，且预期未来也是有 规律地发生。 在采用相对比较法时，工程项目风险导致的损失也将相应划分成重大损 失、中等损失和轻度损失，从而在风险坐标上对工程项目风险定位，反映 出风险量的大小。 ▪ 2．概率分布法 概率分布法可以较为全面地衡量工程项目风险。因为通过潜在损失的概 率分布，有助于确定在一定情况下哪种风险对策最佳。 概率分布法的常见表现形式是建立概率分布表。即根据工程项目风险的 性质分析大量的统计数据，当损失值符合一定的理论概率分布或与其近似 吻合时，可由特定的几个参数来确定损失值的概率分布