总而言之,达尔文医学只是为读者提供了一个视角。在这一视角下,全书向 我们阐述了我们为什么生病的一类原因。作者在以十五章的讲述,完成了这 目的之后,于十五章提出了一个问题:“这确实是一个深刻的悖谬,现代医学能 够延长个体的寿命,却可能削弱物种的进化优势,我们在这两者之间应该如何选 择呢?"我认为这一矛盾虽然深刻,但并不是不可调和的—人类的各项发展(包 括现代医学),其实正在消除达尔文进化论中“自然选择"这一根本动力源。科技手 段下自然往往无法决定人类的去留,只有人类自己才行。也许我们会说高超的医 疗技术让人类无法通过自然选择逐渐进化为适应现代社会的形态(这也是矛盾之 -所在)。但是,与科学发展相比较下,人类的演化速度是极慢的。与其将期望 置于物种的进化,现代医学或许更为可控和实际。当然,病毒、细菌、细胞乃至 基因的问题远远比宏观的事物复杂。讽刺的现象是,人类的根本问题的终极解答 往往体现在哲学上,而不是医学的甚至科学的,这便督促致力于科学研究的人们 奋力前进,以求在科学上更近一步。 刘俊晨 17300180013 参考文献 [1]周梅芳,汪琪进化论医学在呼吸系统疾病护理中的应用[J].护理研究 2007.21(2)2377-378总而言之，达尔文医学只是为读者提供了一个视角。在这一视角下，全书向 我们阐述了“我们为什么生病”的一类原因。作者在以十五章的讲述，完成了这一 目的之后，于十五章提出了一个问题：“这确实是一个深刻的悖谬，现代医学能 够延长个体的寿命，却可能削弱物种的进化优势，我们在这两者之间应该如何选 择呢？”我认为这一矛盾虽然深刻，但并不是不可调和的——人类的各项发展（包 括现代医学），其实正在消除达尔文进化论中“自然选择”这一根本动力源。科技手 段下自然往往无法决定人类的去留，只有人类自己才行。也许我们会说高超的医 疗技术让人类无法通过自然选择逐渐进化为适应现代社会的形态（这也是矛盾之 一所在）。但是，与科学发展相比较下，人类的演化速度是极慢的。与其将期望 置于物种的进化，现代医学或许更为可控和实际。当然，病毒、细菌、细胞乃至 基因的问题远远比宏观的事物复杂。讽刺的现象是，人类的根本问题的终极解答 往往体现在哲学上，而不是医学的甚至科学的，这便督促致力于科学研究的人们 奋力前进，以求在科学上更近一步。 刘俊晨 17300180013 参考文献 ［１］周梅芳,汪琪 进化论医学在呼吸系统疾病护理中的应用［Ｊ］．护理研究 2007,21(2)2;377-378