审法院认为，原告未按南京大学规定参加英 草；杀蹙语霸试餐猎原螫联雷考警 位，依据不足，判决驳回原告诉请。原告不 服 上 诉后，二审法院认为，()学位是行政机关 发的学业荣誉。原告虽自认完成学业，符合学 请条作，但并不意味着原告就一定能取得学 以 是还要循助于南天的积极承认：南家天学 绝授子学位。(2)南大经过行政授权而授 位。 在学位授予关系中，南大是以行政主体 出现，其与原告形成的不是平等的民事法律 系，而是行攻法律关系，故本案不属宇人苠法一审法院认为，原告未按南京大学规定参加英 语考试，不具备英语免试条件。故以重考成绩申 请学位，依据不足，判决驳回原告诉请。原告不 服上诉后，二审法院认为，（1）学位是行政机关 颁发的学业荣誉。原告虽自认完成学业，符合学 位申请条件，但并不意味着原告就一定能取得学 位，而是还要借助于南大的积极承认，南京大学 可以拒绝授予学位。（2）南大经过行政授权而授 予学位。在学位授予关系中，南大是以行政主体 身份出现，其与原告形成的不是平等的民事法律 关系，而是行政法律关系，故本案不属于人民法 院受理的民事诉讼范围。故判决撤销一审判决， 驳回原告诉请