第32卷第1期 宁师范大学学报(社会科学版) Vol 32 No. 1 2009年1月 Journal of Liaoning Normal University( Social Science Edit Jan.2009 帛书《易传》成书问题新探 刘光胜 (清华大学历史系暨思想文化研究所,北京100084) 摘要:帛书《易传》整体形成在秦代《挟书律》施行之前,帛书《易传》的散乱期和《挟书律》的施行期基本重合 帛书的整理期在《挟书律》废除到汉文帝前元十二年之间。帛本《易传》中《说卦》前三章的归属问题,帛本《 辞》与今本《系辞》的先后关系问题,帛书《易传》的成书时间问题,都可在这一框架下得到合理的解释。 关键词:帛书《易传》;竹简本;《挟书律》成书过程 中图分类号:K221.04 文献标识码:A 文章编号:1000-1751(2009)01-0113-04 A Ne w Ex ploring to the formation of the silk book Yi Zhuan LIU Guangshen (Institute of Ideology and Culture, Department of History, Tsing hua University, Beijing 100084, Chinal Abstract: The silk books Yi Zhuan had been in the overall formation before Xie Shu Lv came into effect in the Q k books Yi Zhuan scattered when the Xie Shu L w had been into the period of the implementation. The collation period of the silk books Yi Zhuan is from the Xie Shu Lvs abolition to the Qian Yuan 12 years of Han Wen Emperor. In this frame- work, we can make reasonable explanations of the attribution of three front chapters S huo Gua in the silk book Yi Zhuan, the relation between the silk book xi Ci and the current text Xi Ci and the formation time of the silk book yi zhuan Key words: silk book Yi Zhuan; bamboo slips; Xie Shu Lv, the formation of the silk book 帛书《易传》包括《二三子问》、《系辞》、《衷》①、《要》、《缪今本《易传》各篇作比较。虽然今本《易传》的作者、成书年 和》和《昭力》六篇,字体均为隶书,约16000余字,分载于两代,学者们众说纷纭,争论已久,但一般认为,在今本《易传》 张黄帛之上。帛书《易传》出土于长沙马王堆三号汉墓,是汉各篇中,《系辞》的成书时间较早,不会晚于战国晚期,其他各 文帝初年的抄本。因成书时间要早于下葬时间(汉文帝前元篇次之。帛书《系辞》、《衷》、《要》包含了今本《系辞》绝大部 十二年,即前168年),故帛书《易传》成书的下限最晚当在汉分章节和《说卦》前三章的内容,因此将今、帛本《易传》比对 初。帛书《易传》处于战国学术到两汉学术的关键点上,对它是判断帛书《易传》成书年代最重要的方法。二是《史记》 成书问题的研究极具学术价值 《汉书》等史籍中记载了儒家易学传承情况,据此来对帛书 学术史的考察 《易传》的成书年代进行大致推断。三是汉以前的古文献经 常互相援引,查看古文献中与帛书《易传》相同或相似的内 帛书《易传》的成书时间要早于下葬时间,虽然它的下葬容,看它们引用帛书《易传》还是帛书《易传》引用它们,也可 时间已经确定,但对于它的成书时间,学者们争议很大。学判断帛书《易传》的年代。四是分析帛书《易传》的字形、字体 者们认为帛书《易传》的成书是一个长期的过程,因此我们以和重要词语,如文人、武夫黔首等 他们所论帛书六篇中最后一篇的成书时间为标准,将学术界 学者们的可贵之处在于不单纯用一种方法来考证帛书 的说法划分为两种:一种是成书于先秦说,另一种是成书于《易传》的年代,而是综合采用多种方法来考证,取得了不少 汉初说。但具体到这六篇,每种说法都可以再细分 成绩,但仍存在一些问题需要进一步澄清。我们在前人研究 学者们推定帛书《易传》成书年代的方法有很多:一是与的基础上,从一个新的视角切入,对帛书《易传》的成书过程 收稿日期:2008-11-20 作者简介:刘光胜(1972-),男,山东潍坊人,博士研究生,主要从事历史文献学和中国儒学史研究 201994-2010ChinaAcademieJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp:/www.cnki.net第 32 卷第 1 期 2009 年 1 月 辽宁师范大学学报(社会科学版) Journal of Liaoning Normal University (Social Science Edition) Vol. 32 No. 1 J an. 2009 帛书《易传》成书问题新探 刘 光 胜 (清华大学 历史系暨思想文化研究所 ,北京 100084) 收稿日期 :2008211220 作者简介 :刘光胜(19722 ) ,男 ,山东潍坊人 ,博士研究生 ,主要从事历史文献学和中国儒学史研究。 摘 要 :帛书《易传》整体形成在秦代《挟书律》施行之前 ,帛书《易传》的散乱期和《挟书律》的施行期基本重合 , 帛书的整理期在《挟书律》废除到汉文帝前元十二年之间。帛本《易传》中《说卦》前三章的归属问题 ,帛本《系 辞》与今本《系辞》的先后关系问题 ,帛书《易传》的成书时间问题 ,都可在这一框架下得到合理的解释。 关键词 : 帛书《易传》;竹简本《; 挟书律》;成书过程 中图分类号 : K221. 04 文献标识码 :A 文章编号 :100021751 (2009) 0120113204 A New Exploring to the Formation of the Silk Book Yi Zhua n L IU Guang2sheng ( I nstitute of I deolog y and Culture , Department of History , Tsinghua Uni versit y , Bei j ing 100084 , China) Abstract :The silk books Yi Zhuan had been in the overall formation before Xie S hu L v came into effect in the Qin Dynasty. The silk books Yi Zhuan scattered when the X ie S hu L v had been into the period of the implementation. The collation period of the silk books Yi Zhuan is from the Xie S hu L v’s abolition to the Qian Yuan 12 years of Han Wen Emperor. In this frame2 work , we can make reasonable explanations of the attribution of three front chapters S huo Gua in the silk book Yi Zhuan ,the relation between the silk book Xi Ci and the current text Xi Ci and the formation time of the silk book Yi Zhuan. Key words :silk book Yi Zhuan ; bamboo slips; Xie S hu L v ; the formation of the silk book 帛书《易传》包括《二三子问》《、系辞》《、衷》①《、要》《、缪 和》和《昭力》六篇 ,字体均为隶书 ,约 16 000 余字 ,分载于两 张黄帛之上。帛书《易传》出土于长沙马王堆三号汉墓 ,是汉 文帝初年的抄本。因成书时间要早于下葬时间 (汉文帝前元 十二年 ,即前 168 年) ,故帛书《易传》成书的下限最晚当在汉 初。帛书《易传》处于战国学术到两汉学术的关键点上 ,对它 成书问题的研究极具学术价值。 一、学术史的考察 帛书《易传》的成书时间要早于下葬时间 ,虽然它的下葬 时间已经确定 ,但对于它的成书时间 ,学者们争议很大。学 者们认为帛书《易传》的成书是一个长期的过程 ,因此我们以 他们所论帛书六篇中最后一篇的成书时间为标准 ,将学术界 的说法划分为两种 :一种是成书于先秦说 ,另一种是成书于 汉初说。但具体到这六篇 ,每种说法都可以再细分。 学者们推定帛书《易传》成书年代的方法有很多 :一是与 今本《易传》各篇作比较。虽然今本《易传》的作者、成书年 代 ,学者们众说纷纭 ,争论已久 ,但一般认为 ,在今本《易传》 各篇中《, 系辞》的成书时间较早 ,不会晚于战国晚期 ,其他各 篇次之。帛书《系辞》《、衷》《、要》包含了今本《系辞》绝大部 分章节和《说卦》前三章的内容 ,因此将今、帛本《易传》比对 是判断帛书《易传》成书年代最重要的方法。二是《史记》、 《汉书》等史籍中记载了儒家易学传承情况 ,据此来对帛书 《易传》的成书年代进行大致推断。三是汉以前的古文献经 常互相援引 ,查看古文献中与帛书《易传》相同或相似的内 容 ,看它们引用帛书《易传》还是帛书《易传》引用它们 ,也可 判断帛书《易传》的年代。四是分析帛书《易传》的字形、字体 和重要词语 ,如文人、武夫、黔首等。 学者们的可贵之处在于不单纯用一种方法来考证帛书 《易传》的年代 ,而是综合采用多种方法来考证 ,取得了不少 成绩 ,但仍存在一些问题需要进一步澄清。我们在前人研究 的基础上 ,从一个新的视角切入 ,对帛书《易传》的成书过程 — 311 —