正在加载图片...
历史虚无主义评析 龚自珍说“灭人之国,必先去其史”,可谓道尽了国人对国史之珍重与否与国之兴衰间的依 存关系。欲廓清当下的历史虚无主义,端在坚持马克思主义历史观的指导,重视历史教育,包 括国民的学校教育与社会教育。这方面亟待反省之处很多,教育主管部门与史学工作者任重而 道远。 唯物史观视角下的历史虚无主义辨正 中国社会科学院当代中国研究所研究员武力 针对近年来我国出现的历史虚无主义思潮,已经有不少商榷和批驳的文章,也产生了一些 效果。但是应该看到,历史研究和历史知识传播中的这种思潮有着深刻的国际、国内背景,有 其存在的经济和文化土裹,彻底消除它将会是一个较长的过程。笔者认为,为了更有效地应对 和消除历史虚无主义,我们需要更多地从历史观和方法论的角度来正本清源、拨乱反正。 一、用唯物史观研究中国历史 庄子在《秋水》篇中曾经说:“井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃 于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。”即是说,一个人的见识受到他所认识的时空和所掌 握的理论方法的制约。 近些年来,在辛亥革命和民国史研究的热潮中,对改良与革命、国民党与共产党的关系以 及一些历史人物的评价中,出现了怀疑民主革命、怀疑中国共产党领导的新民主主义革命、赞 颂改良,甚至为封建社会的糟粕、为半殖民地半封建社会唱赞歌的声音,而忽视了整个世界自 1640年以来所显示出来的资产阶级民主革命的大潮流、大趋势,以及在这个潮流背后的工业文 明取代农业文明这种生产方式大转变的趋势。资产阶级革命家孙中山先生也看到了这种“弱肉 强食”的资本主义丛林法则,提出“世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。”由于这种趋势 和转变是以西方资本主义列强用“坚船利炮”侵略、压迫其他国家和民族的方式进行的,因此 这些被侵略、被压迫国家和民族的资产阶级革命就同时遇到外国资本主义和本国封建主义两大 敌人的反对,中国作为一个封建历史悠久的大国,更是如此。我们从这个大的世界历史趋势和 社会进步去反观中国古代社会和文化,去认识中国近代以来的革命,就会准确把握近代以来的 各种事件和历史人物。 中国自1840年鸦片战争以来的近代历史,是中华民族在遭遇西方资本主义列强的侵略压 迫、面临亡国灭种危机下不断进行反抗和追求现代化的历史。而外国资本主义和国内封建势力 则压迫、阻碍这种进步,使得中国几乎每次改良都以失败告终。在这个过程中,不是中国不需 要和平改良,也不是没有改良的机会,而是反动势力不愿意接受改良,不给先进阶级和阶层以 改良的机会。从戊戌变法到清末立宪,从辛亥革命后孙中山向袁世凯妥协到“国民会议运动” 的失败,都证明改良道路走不通;又如1927年“四一二大屠杀”、抗战时期的三次反共高潮, 以及1946年国民党撕毁“双十协定”等,都证明国民党不能容忍共产党与其分享政权,不允许 以和平方式共同推进社会进步,而是要消灭共产党。整个近代历史,特别是辛亥革命以来的历 史证明,随着世界进入帝国主义时代,由于资产阶级的软弱性,使得领导中国民主革命的任务 ·17· ?1994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net历 史虚 无主 义评析 龚 自 珍 说 “ 灭人 之 国 , 必先 去其史 ” , 可谓 道尽 了 国 人 对 国 史之珍重 与否 与 国 之 兴 衰 间 的依 存关系 。 欲 廓清 当 下 的 历史 虚无 主义 , 端 在 坚 持 马 克 思 主 义历 史观 的 指 导 , 重 视历 史 教 育 , 包 括 国 民 的 学校 教育 与社会 教育 。 这 方 面 亟 待 反 省 之处 很 多 , 教育 主 管部 门 与 史 学工 作 者 任 重而 道 远 。 唯物 史 观视 角 下 的 历 史虚 无 主义 辨正 中 国 社 会 科 学 院 当 代 中 国 研 究 所 研 究 员 武 力 针 对近年 来我 国 出 现 的历 史 虚无 主义 思 潮 , 已 经 有 不 少 商榷 和 批驳 的 文 章 , 也 产 生 了 一 些 效果 。 但是应 该看 到 , 历 史研究 和历 史 知 识 传播 中 的 这 种思 潮 有 着 深刻 的 国 际 、 国 内 背景 , 有 其存在 的 经济 和 文 化土壤 , 彻底 消 除它 将会是 一 个较长 的 过 程 。 笔 者 认为 , 为 了 更有 效 地 应对 和 消 除历 史虚 无主 义 , 我 们需要 更多地从 历史 观和 方法论的 角 度 来正 本清 源 、 拨乱 反 正 。 一 、 用 唯物史 观研究 中 国 历史 庄子 在 《 秋水 》 篇 中 曾 经说 : “井 蛙 不可 以 语 于海 者 , 拘 于虚 也 ; 夏虫 不 可 以 语于 冰者 , 笃 于 时也 ; 曲 士 不可 以 语 于 道者 , 束 于教也 。 ” 即是说 , 一 个 人 的见 识受 到 他所 认识 的 时 空 和 所掌 握 的 理论方法 的 制 约 。 近些 年来 , 在辛 亥革命和 民 国 史 研究 的 热 潮 中 , 对改 良 与 革 命 、 国 民 党 与共产 党 的 关系 以 及一 些历史 人 物 的评 价中 , 出 现 了 怀 疑 民 主革 命 、 怀 疑 中 国 共产 党 领 导 的 新 民 主 主 义革 命 、 赞 颂改 良 , 甚 至 为 封建 社会的 糟粕 、 为 半 殖 民 地 半封 建社 会 唱 赞 歌 的 声 音 , 而 忽视 了 整 个世界 自 1 6 4 0 年 以 来 所显示 出来 的 资 产 阶级 民 主 革命 的 大潮 流 、 大 趋势 , 以 及 在 这个潮 流 背后 的 工 业文 明取代农业 文 明 这种 生产方式 大转 变 的趋 势 。 资产 阶 级 革命家 孙 中 山 先 生 也 看 到 了 这 种 “ 弱 肉 强食 ” 的 资本 主义丛林法则 , 提 出 “ 世界 潮 流 浩浩 荡 荡 , 顺 之 则 昌 , 逆 之则 亡 广 由 于这 种 趋势 和 转 变是 以 西方 资本主义 列强 用 “ 坚 船利 炮 ” 侵 略 、 压 迫其他 国 家 和 民 族 的 方 式 进行 的 , 因 此 这些 被侵略 、 被 压迫 国家 和 民族 的 资产 阶 级革 命就 同 时 遇 到 外 国 资本 主义 和 本 国 封建 主 义 两大 敌人 的反对 , 中 国作 为一 个封建 历 史 悠久 的 大 国 , 更 是 如 此 。 我 们从这 个大 的 世 界 历 史 趋势 和 社会 进步去 反 观 中 国 古代社会和 文化 , 去 认识 中 国 近 代 以 来 的 革 命 , 就 会准 确把 握 近 代 以 来 的 各种 事件 和历史 人物 。 中 国 自 1 8 4 0 年鸦 片 战 争 以 来 的 近 代 历史 , 是 中 华 民 族 在 遭 遇 西 方资 本 主义 列 强 的 侵 略压 迫 、 面 临 亡 国灭 种危 机下 不 断进 行 反抗 和 追 求 现代 化 的 历史 。 而 外 国 资 本 主 义 和 国 内 封 建 势力 则压 迫 、 阻碍这 种进 步 , 使 得 中 国 几乎 每 次 改 良 都 以 失 败 告 终 。 在 这 个过程 中 , 不 是 中 国 不需 要和 平改 良 , 也不是没有 改 良 的 机 会 , 而 是 反 动势 力 不 愿 意接 受 改 良 , 不 给 先进 阶级 和 阶 层 以 改 良 的 机会 。 从戊 戌 变 法 到 清末 立 宪 , 从 辛 亥 革 命后 孙 中 山 向 袁 世 凯 妥 协 到 “ 国 民 会议运 动 ” 的 失 败 , 都 证明 改 良 道 路 走 不通 ; 又 如 1 9 2 7 年 “ 四 一 二 大 屠 杀 ” 、 抗 战 时 期 的 三 次 反 共高 潮 , 以 及 1 9 4 6 年 国 民 党撕 毁 “ 双 十协定 ” 等 , 都 证 明 国 民党 不 能容 忍 共产 党与 其分享 政 权, 不 允许 以 和平 方式 共同 推进 社会进 步 , 而 是 要 消 灭 共产 党 。 整 个 近代 历 史 , 特 别 是辛 亥 革 命 以 来 的 历 史 证 明 , 随着世 界进 人帝 国 主义 时代 , 由 于 资 产 阶级 的 软弱 性 , 使 得 领 导 中 国 民 主 革命 的 任务 ? 1 7 ?
<<向上翻页
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有