2009年第6期（第24卷） 清华大学学报（哲学社会科学版） Na62009(Vol24) 冷战史研究 难以弥合的裂痕 苏联对中印冲突的立场及中苏分歧公开化 (1959-1960) 沈志华 摘。要：从1958年开始，中苏之间在对内、对外政策方面逐渐产生了分歧。与此同时，中国与印度在国际领 域的友好合作也遇到了麻烦。1959年初，中印纠葛因西藏问题引起，苏联支持中国的西藏政策，但回避了对印 度的指责。中印边界冲突发生后，莫斯科采取了中立态度，引起中国的强烈不满。赫鲁晓夫访美后来到北京，试 图说服中共放弃激进政策，融入缓和进程。毛泽东对苏美亲近早有怀疑，力劝赫鲁晓夫改弦更张。中苏领导人 之间发生激烈争吵，会谈不欢而散。尽管事后中苏都意识到彼此团结友好的重要性，但1959年10月中印边界 冲突升级进一步刺激了赫鲁晓夫，而毛泽东则不能再容忍苏联对美国软弱和妥协的政策。中苏矛盾表现在中印 冲突问题上，其实质却是对苏联与美国接近及缓和政策有不同认识和立场。于是，中苏几乎同时做出决定，公开 发表各自对于革命战争和平等一系列基本理论问题的看法，中苏分歧由此公开化。 关键词：中印边界冲突：中苏关系：美苏缓和 基金项目：国家社会科学基金项目冷战与中苏同盟研究”(05B$005);上海重点学科建设资助项目(B406) 作者简介：沈志华，华东师范大学冷战国际史研究中心教授、俄罗斯研究中心特聘教授（上海200062） 1959年夏秋，中国与印度之间发生了边界武 民公社运动以及苏联的消极反应则表明中苏对社 装冲突。这一事件在以后很长一段时间，受到国 会主义国家发展道路的不同理解和选择。其结 际学界的关注。近些年来，随着档案文献的解密 果，赫鲁晓夫因迁怒于毛泽东在台海危机中的所 和出版，中印冲突及其对中苏关系的影响，在冷战 作所为决定暂停向中国提供核援助，毛泽东则因 国际史研究中也成为一个热门话题。研究者普遍 为莫斯科对中国共产党倡导的共产主义试验表现 认为，这次事件不仅成为中印关系的转折点，而且 出冷淡和否定态度而大发雷霆，提出要向赫鲁晓 成为中苏关系公开恶化的起点。①在分析中苏关 夫宣战。②然而，这两件事最终并没有直接导致 系恶化的过程时人们注意到，1958年发生的炮击 中苏之间分歧的公开化。令人意外的是，此后一 金门事件反映出中苏对国际形势的认识及所采取 个月发生的中印冲突，表面上看起来并没有涉及 的政策出现了不同趋向，而中国的“大跃进和人 中苏关系，至少对于双方的根本利益并无伤害，却 ①在讨论中印冲突对中苏关系影响的论文中，比较引人注意的有：M.Y Prozmenschikov,The Sino·Indian Conflict,the Cuban Missile Crisis,and the Sino-Soviet Split,October,1962:New Evidence from the Russian Archives,Cold War Intema- tional History Projiec1 B ulletin,sues8·9,Wner1996/1997,pp251.257,戴超武：《仲印边界冲突与苏联的反应和政 策》，历史研究》2003年第3期，第58一79页，Chen Jian,.The Tibetan Rebellon of1959 and China's Changing Relations with India and the SovietUnon,Joumal of Cold War Sndies,Volume 8,Issue 3 Summer 2006,pp.54-101. ②参见沈志华主编：仲苏关系史纲(1917一1991)第二章，北京：新华出版社，2007年。 ·5· 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net冷战史研究 难以弥合的裂痕 ———苏联对中印冲突的立场及中苏分歧公开化 (1959—1960) 沈志华 摘 要 :从 1958年开始 ,中苏之间在对内、对外政策方面逐渐产生了分歧。与此同时 ,中国与印度在国际领 域的友好合作也遇到了麻烦。1959年初 ,中印纠葛因西藏问题引起 ,苏联支持中国的西藏政策 ,但回避了对印 度的指责。中印边界冲突发生后 ,莫斯科采取了中立态度 ,引起中国的强烈不满。赫鲁晓夫访美后来到北京 ,试 图说服中共放弃激进政策 ,融入缓和进程。毛泽东对苏美亲近早有怀疑 ,力劝赫鲁晓夫改弦更张。中苏领导人 之间发生激烈争吵 ,会谈不欢而散。尽管事后中苏都意识到彼此团结友好的重要性 ,但 1959年 10月中印边界 冲突升级进一步刺激了赫鲁晓夫 ,而毛泽东则不能再容忍苏联对美国软弱和妥协的政策。中苏矛盾表现在中印 冲突问题上 ,其实质却是对苏联与美国接近及缓和政策有不同认识和立场。于是 ,中苏几乎同时做出决定 ,公开 发表各自对于革命、战争、和平等一系列基本理论问题的看法 ,中苏分歧由此公开化。 关键词 :中印边界冲突 ; 中苏关系 ; 美苏缓和 基金项目 :国家社会科学基金项目“冷战与中苏同盟研究 ”(05BSS005) ;上海重点学科建设资助项目 (B406) 作者简介 :沈志华 ,华东师范大学冷战国际史研究中心教授、俄罗斯研究中心特聘教授 (上海 200062) 1959年夏秋 ,中国与印度之间发生了边界武 装冲突。这一事件在以后很长一段时间 ,受到国 际学界的关注。近些年来 ,随着档案文献的解密 和出版 ,中印冲突及其对中苏关系的影响 ,在冷战 国际史研究中也成为一个热门话题。研究者普遍 认为 ,这次事件不仅成为中印关系的转折点 ,而且 成为中苏关系公开恶化的起点。① 在分析中苏关 系恶化的过程时人们注意到 , 1958年发生的炮击 金门事件反映出中苏对国际形势的认识及所采取 的政策出现了不同趋向 ,而中国的“大跃进 ”和人 民公社运动以及苏联的消极反应则表明中苏对社 会主义国家发展道路的不同理解和选择。其结 果 ,赫鲁晓夫因迁怒于毛泽东在台海危机中的所 作所为决定暂停向中国提供核援助 ,毛泽东则因 为莫斯科对中国共产党倡导的共产主义试验表现 出冷淡和否定态度而大发雷霆 ,提出要向赫鲁晓 夫宣战。② 然而 ,这两件事最终并没有直接导致 中苏之间分歧的公开化。令人意外的是 ,此后一 个月发生的中印冲突 ,表面上看起来并没有涉及 中苏关系 ,至少对于双方的根本利益并无伤害 ,却 ·5· ① ② 在讨论中印冲突对中苏关系影响的论文中 ,比较引人注意的有 : M. Y. Prozumenschikov, The Sino - Indian Conflict, the Cuban M issile Crisis, and the Sino - Soviet Sp lit,October, 1962: New Evidence from the Russian A rchives, Cold W ar Interna2 tional History Projiect B ulletin, Issues 8 - 9,W inter 1996 /1997, pp. 251 - 257;戴超武 :《中印边界冲突与苏联的反应和政 策 》,《历史研究 》2003年第 3期 ,第 58—79页 ; Chen Jian, The Tibetan Rebellion of 1959 and China’s Changing Relations with India and the Soviet Union, Journal of Cold W ar S tudies, Volume 8, Issue 3 Summer 2006, pp. 54 - 101。 参见沈志华主编 :《中苏关系史纲 (1917—1991) 》第二章 ,北京 :新华出版社 , 2007年。 2009年第 6期 (第 24卷 ) 清华大学学报 (哲学社会科学版 ) No. 6 2009 (Vol. 24)