从世界各国法律规定来看,多数国家特别是民法发达的国家如法国、德国 对人身权的完整保护均包括对人在出生前先期利益的保护和死亡后人身延续利 益的保护,这种以本体人身权利保护为核心辅以人的先期法律利益和延续法律利 益的保护构成完整的系统的人身权保护既是保护人权的客观需要又是保护社会 公共利益的客观需要。通过对个体人身利益的完备保护,确立统一的社会道德观 价值观,引导人们珍视自己的人身利益,尊重他人的人格和尊严,创造友善、和 谐的社会风范,维护整个社会利益。 我国继承法中对未出生婴儿保留遗产份额的规定实际上是对人身权先期利 益的保护,最髙人民法院《关于确定民事侵杈精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第三条规定对非法侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私及非法利用、损害遗 体、遗骨,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨实行 法律保护实际上是对人身权延续利益的保护。 人身权先期利益或人身权延续利益受到侵害时,因未出生婴儿及死人不具 有民事权利主体资格,所以损害的直接承受者或最大承受者是其近亲属,给其近 亲属造成精神痛苦,所以本质上是侵害了其近亲属的人身权。 本案中,虽然认定被告张孝清转移生母尸骨对原告黄呈远构成侵权,但认 定的是侵害了原告黄呈远的人身权而不是认定侵害原告黄呈远对尸骨的所有权, 所以判决赔偿精神损害抚慰金是符合法律规定的。从一般意义上讲,死人的尸骨 不具有财产法上“物”的属性,所以法院认为,因被告将其父母亲合葬在社会伦理 范围之内,在社会道德能够容忍的限度之内,虽对原告构成侵权,不适用返还尸 骨的保护方法。 本案案号为[2006]贾民一初字第604号 案例编写人:江苏省徐州市贾汪区人民法院张向东从世界各国法律规定来看，多数国家特别是民法发达的国家如法国、德国 对人身权的完整保护均包括对人在出生前先期利益的保护和死亡后人身延续利 益的保护，这种以本体人身权利保护为核心辅以人的先期法律利益和延续法律利 益的保护构成完整的系统的人身权保护既是保护人权的客观需要又是保护社会 公共利益的客观需要。通过对个体人身利益的完备保护，确立统一的社会道德观、 价值观，引导人们珍视自己的人身利益，尊重他人的人格和尊严，创造友善、和 谐的社会风范，维护整个社会利益。 我国继承法中对未出生婴儿保留遗产份额的规定实际上是对人身权先期利 益的保护，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第三条规定对非法侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私及非法利用、损害遗 体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨实行 法律保护实际上是对人身权延续利益的保护。 人身权先期利益或人身权延续利益受到侵害时，因未出生婴儿及死人不具 有民事权利主体资格，所以损害的直接承受者或最大承受者是其近亲属，给其近 亲属造成精神痛苦，所以本质上是侵害了其近亲属的人身权。 本案中，虽然认定被告张孝清转移生母尸骨对原告黄呈远构成侵权，但认 定的是侵害了原告黄呈远的人身权而不是认定侵害原告黄呈远对尸骨的所有权， 所以判决赔偿精神损害抚慰金是符合法律规定的。从一般意义上讲，死人的尸骨 不具有财产法上“物”的属性，所以法院认为，因被告将其父母亲合葬在社会伦理 范围之内，在社会道德能够容忍的限度之内，虽对原告构成侵权，不适用返还尸 骨的保护方法。 本案案号为[2006]贾民一初字第 604 号 案例编写人：江苏省徐州市贾汪区人民法院 张向东