四、紧急避险与正当防卫的区别 1.危险来源不同。紧急避险的危险来源多种多样，除了人的不 法侵害外，还包括自然的力量、动物的侵袭，以及人的生理、病理过 程；而正当防卫的危险来源只限于人的不法侵害。 2.损害对象不同。紧急避险是损害与造成危险无关第三者的合 法权益：而正当防卫则只能损害不法侵害者的利益。 3.实施条件不同。紧急避险只能在没有任何其他方法排险危险 的迫不得已的情况下才能实施；而正当防卫则无此限制。 4.限度标准不同。紧急避险造成的损害只能小于所避免的损害， 不能等于甚至大于所避免的损害：而正当防卫的必要限度，则是制止 不法侵害所必需，只要所造成的损害不明显超过不法侵害造成的损害 即可。四、紧急避险与正当防卫的区别 1．危险来源不同。紧急避险的危险来源多种多样，除了人的不 法侵害外，还包括自然的力量、动物的侵袭，以及人的生理、病理过 程；而正当防卫的危险来源只限于人的不法侵害。 2．损害对象不同。紧急避险是损害与造成危险无关第三者的合 法权益；而正当防卫则只能损害不法侵害者的利益。 3．实施条件不同。紧急避险只能在没有任何其他方法排险危险 的迫不得已的情况下才能实施；而正当防卫则无此限制。 4．限度标准不同。紧急避险造成的损害只能小于所避免的损害， 不能等于甚至大于所避免的损害；而正当防卫的必要限度，则是制止 不法侵害所必需，只要所造成的损害不明显超过不法侵害造成的损害 即可