0-0 1+a1 10 0 20 十 0+0 30 从中剔除一个矛盾方程(方程1与2相加,其右端等于方程3的 右端,而左端并不一定相等),在已知 10,x20,230时,两个方程不能同时求得0,D,与 Bn,B,这表明消费方程与投资方程都是不可识别的 模型II在樾型I的投资方程中增加解释变量-1模型变 为: t =ao +air +uit 1=B+B1Y+B2-+/2 Y=C+1, (4.3.2) 此时,消表方程是可以识别的(其他方程的任何线性组合都与其统计 形式不同),而投资方程却仍不可识别(因为第1、第2与第3个方 程的线性组合构成与他相同的统计邢式)—模型系统从整体上讲不           − − + = − − − + = − − − + = 1 1 1 0 0 30 1 1 1 0 1 0 0 1 20 1 1 1 0 0 1 1 0 10                      从中剔除一个矛盾方程（方程 1 与 2 相加，其右端等于方程 3 的 右端，而左端并不一定相等），在已知 30 , ˆ 20 , ˆ 10  ˆ   时 ， 两 个 方 程 不 能 同 时 求 得  ˆ 0 , ˆ 1 , 与 0 ,1 ，这表明消费方程与投资方程都是不可识别的。 模型 II 在模型 I 的投资方程中增加解释变量 Yt−1 , 模型变 为：      = + = + + + = + + − t t t t t t t t t t Y C I I Y Y C Y 0 1 2 1 2 0 1 1        （4.3.2） 此时，消费方程是可以识别的（其他方程的任何线性组合都与其统计 形式不同），而投资方程却仍不可识别（因为第 1、第 2 与第 3 个方 程的线性组合构成与他相同的统计形式）——模型系统从整体上讲不