<公民凯恩>贯穿到底的是一个关于”玫瑰花蕾”的流言.影 片中的记者就是以”什么是玫瑰花蕾”作为主题开始他的 采访”什么是玫瑰花蕾”构成了贯穿整个影片的线索 但它又不是戏剧化影片中的”悬念”，它不具备悬念对情节 A公民凯恩流言是电影的宠物 的推动性.因为后面的情节并不按照悬念的解疑而展开，事实 上每一段采访的内容都同回答”什么是玫瑰花蕾”无关，它 只是一个贯穿性的噱头 影片最后，导演让观众看到了丢在火里的雪橇上的”玫瑰花 蕾”，仿佛是给观众一个解答.由于缺少过程，观众很难确认这 就是唯一正确的答案但是，正象人们在日常生活中对待流言 的态度一样，人们并不十分追求答案的可靠性，流言的流传过 程本身就是目的，答案是不重要的 这样，我们就看到了这样一副奇妙的景象：一只飞翔的鸟儿，引 导我们涉足一条陌生的河流，我们跟踪着这只鸟儿历览了两 岸的奇妙景色，但在上岸时，鸟儿却不知去向我们本来在追踪 鸟儿，结果却是游览了一条与鸟儿无关的河流至于这只鸟儿 究竟是什么鸟，是不是一只鸟，都不知道但是，如果没有它，整 个的旅行就不可能开始，也不可能坚持到底这就是从”玫瑰 花蕾”看到的流言在影片中的奇妙作用<公民凯恩>贯穿到底的是一个关于”玫瑰花蕾”的流言.影 片中的记者就是以”什么是玫瑰花蕾”作为主题开始他的 采访.”什么是玫瑰花蕾”构成了贯穿整个影片的线索. 但它又不是戏剧化影片中的”悬念”,它不具备悬念对情节 的推动性.因为后面的情节并不按照悬念的解疑而展开,事实 上每一段采访的内容都同回答”什么是玫瑰花蕾”无关,它 只是一个贯穿性的噱头. 影片最后,导演让观众看到了丢在火里的雪橇上的”玫瑰花 蕾”,仿佛是给观众一个解答.由于缺少过程,观众很难确认这 就是唯一正确的答案.但是,正象人们在日常生活中对待流言 的态度一样,人们并不十分追求答案的可靠性,流言的流传过 程本身就是目的,答案是不重要的. 这样,我们就看到了这样一副奇妙的景象:一只飞翔的鸟儿,引 导我们涉足一条陌生的河流,我们跟踪着这只鸟儿历览了两 岸的奇妙景色,但在上岸时,鸟儿却不知去向.我们本来在追踪 鸟儿,结果却是游览了一条与鸟儿无关的河流.至于这只鸟儿 究竟是什么鸟,是不是一只鸟,都不知道.但是,如果没有它,整 个的旅行就不可能开始,也不可能坚持到底.这就是从”玫瑰 花蕾”看到的流言在影片中的奇妙作用. < 公 民 凯 恩 >:流 言 是 电 影 的 宠 物