2、罗伊案中对于胎儿是否是人的甄别，涉及到宪 法修正案第十四条“凡出生或归化于合众国并受 其管辖之人，皆为合众国及其所居州之公民”的 判断。胎儿是宪法意义上的人吗？罗伊案提出了 三阶段标准论 (1)胎儿是否是人的甄别有多元化标准 (2)胎儿不是法律意义上的人的官方认可，最 为直接的就是根据美国宪法第十四条的规定，出 生才是美国的公民。所以，胎儿不是宪法意义上 的人，那么堕胎就不是杀人。2、罗伊案中对于胎儿是否是人的甄别，涉及到宪 法修正案第十四条“凡出生或归化于合众国并受 其管辖之人，皆为合众国及其所居州之公民”的 判断。胎儿是宪法意义上的人吗？罗伊案提出了 三阶段标准论。 （1）胎儿是否是人的甄别有多元化标准。 （2）胎儿不是法律意义上的人的官方认可，最 为直接的就是根据美国宪法第十四条的规定，出 生才是美国的公民。所以，胎儿不是宪法意义上 的人，那么堕胎就不是杀人