38 浙江电力 2003年第1期 CPS标准在浙江电网中的应用及对策 Application and Countermeasures of CPS in Zhejiang Power Grid 吕纪明，蒋正威 (浙江电力调度通信中心，浙江杭州310007 摘要：随着互联电网规模的不断扩大和电力市场机制的建立，一种新的控制性能标准(CPS)随之在华东电 网各控制区域上实施。文章分析了传统AGC控制标准（即A1、A2标准）的不足和CPS标准的特点。介绍 了CPS在浙江电网中实施和应用情况。最后还就进一步提高浙江电网考核指标提出了一些建议。 关键词：电网；AGC,CPS;对策 中图分类号：M734 文献标识码：B 文章编号：1007-1881(2003)01-0038-03 随着电网日新月异的发展和运行管理模式的 超限10MW和超限50MW没有指标加以区分。 变化，电网控制的实际需要迫使人们对电网传统 (4)在某控制区域发生事故的情况下，其它控 理论和控制模式赋予新的内涵，以适应电网商业 制区域在未修改交换计划前如仍坚持A2标准，则 化、市场化运行管理机制发展的需要。在此背景 难以作出较大的支援，一般情况下，此时的紧急 下，华东电网AGC控制采用CPS标准对联络线电 支援将使A2指标的考核停止，事后再作交换计划 力、电量进行管理和考核。利用CPS标准进行 的调整。 AGC控制对改善机组经济运行水平，对于提高电 此外，A1、A2指标是依据运行经验制订的， 网各控制区域考核、事故后援、奖罚机制的透明 缺乏理论基础。鉴于上述原因，NERC(North Amer 度，对于提高电网电能质量、可靠性、安全性， ican Eectric Reliability Council-北美电力可靠性协 发挥大电网的优势都有十分重要的意义。 会)出台了基于统计学原理的区域控制标准，即 CPS1、CPS2、DCS指标。 1传统的AGC控制标准A1、A2 传统的AGC控制采用A1、A2标准。A1指标 2AGC新的控制标准CPS1、CPS2 要求区域控制偏差(ACE)每l0min必须过零一 2.1CPS1、CPS2标准 次，A2指标要求10 min ACE平均值不大于某一 1998年2月1日，北美电网最先执行CPS标 规定值。在长期运行这一传统的AGC控制标准过 准，即用CPS1取代A1,用CPS2取代A2,以及 程中暴露出一些缺陷： 新的DCS指标。 (1)A1、A2标准没有考虑ACE对频率的作 (1)CPS1:在一个给定的时间段内，一个控制 用。A1指标要求ACE每I0min必须过零一次， 区域的(ACE除以它10倍的偏移量)每分钟的平均 正常情况下是合理的。其无意交换电量可按高峰 值与相应的1min联络线频率偏差的平均值的积的 和低谷时段分别偿还。但如果此时ACE的方向正 平均值应小于等于下列不等式右边的常数。 好对频率的偏移起制约作用，为了满足A1指标又 ACE AVG下隔 XF 不得不将ACE向反方向调节以便过零，反而加大 -10B 了频率的偏移。 ACE 或 AVG隔 X△F (2)A2指标即ACE的带宽较窄且恒定，需要 10B e 较多机组进行快速、频繁调节，运行费用较大。 (3)对ACE的大小没有区别对待，如对ACE 式中 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co..Ltd.All rights reserved.38 浙江电力 2003 年第 1 期 CPS 标准在浙江电网中的应用及对策 随着电网日新月异的发展和运行管理模式的 变化 , 电网控制的实际需要迫使人们对电网传统 理论和控制模式赋予新的内涵 , 以适应电网商业 化 、市场化运行管理机制发展的需要 。在此背景 下 , 华东电网 AGC 控制采用 CPS 标准对联络线电 力 、电量进行管理和考核 。利用 CPS 标准进行 AGC 控制对改善机组经济运行水平 , 对于提高电 网各控制区域考核 、事故后援 、奖罚机制的透明 度 , 对于提高电网电能质量 、可靠性 、安全性 , 发挥大电网的优势都有十分重要的意义。 1 传统的 AGC 控制标准 A1、A2 传统的 AGC 控制采用 A1、A2 标准 。A1 指标 要求区域控制偏差 ( ACE) 每 10 min 必须过零一 次 ; A2 指标要求 10 min ACE 平均值不大于某一 规定值 。在长期运行这一传统的 AGC 控制标准过 程中暴露出一些缺陷 : (1) A1、A2 标准没有考虑 ACE 对频率的作 用 。A1 指标要求 ACE 每 10 min 必须过零一次 , 正常情况下是合理的 。其无意交换电量可按高峰 和低谷时段分别偿还 。但如果此时 ACE 的方向正 好对频率的偏移起制约作用 , 为了满足 A1 指标又 不得不将 ACE 向反方向调节以便过零 , 反而加大 了频率的偏移。 (2) A2 指标即 ACE 的带宽较窄且恒定 , 需要 较多机组进行快速、频繁调节 , 运行费用较大。 (3) 对 ACE 的大小没有区别对待 , 如对 ACE 超限 10 MW和超限 50 MW没有指标加以区分。 (4) 在某控制区域发生事故的情况下 , 其它控 制区域在未修改交换计划前如仍坚持 A2 标准 , 则 难以作出较大的支援 , 一般情况下 , 此时的紧急 支援将使 A2 指标的考核停止 , 事后再作交换计划 的调整。 此外 , A1、A2 指标是依据运行经验制订的 , 缺乏理论基础。鉴于上述原因 , NERC(North Amer2 ican Electric Reliability Council - 北美电力可靠性协 会) 出台了基于统计学原理的区域控制标准 , 即 CPS1、CPS2、DCS指标。 2 AGC 新的控制标准 CPS1、CPS2 2. 1 CPS1、CPS2 标准 1998 年 2 月 1 日 , 北美电网最先执行 CPS 标 准 , 即用 CPS1 取代 A1 , 用 CPS2 取代 A2 , 以及 新的 DCS指标。 (1) CPS1 : 在一个给定的时间段内 , 一个控制 区域的( ACE 除以它 10 倍的偏移量) 每分钟的平均 值与相应的 1 min 联络线频率偏差的平均值的积的 平均值应小于等于下列不等式右边的常数。 AVG下隔 ACEi - 10Bi 1 ×ΔF1 ≤ε1 2 或 AVG间隔 ACEi - 10Bi 1 ×ΔF1 ε1 2 ≤1 式中 Application and Countermeasures of CPS in Zhejiang Power Grid 吕纪明 , 蒋正威 (浙江电力调度通信中心 , 浙江 杭州 310007) 摘要 : 随着互联电网规模的不断扩大和电力市场机制的建立 , 一种新的控制性能标准(CPS) 随之在华东电 网各控制区域上实施 。文章分析了传统 AGC 控制标准(即 A1、A2 标准) 的不足和 CPS 标准的特点 。介绍 了 CPS 在浙江电网中实施和应用情况。最后还就进一步提高浙江电网考核指标提出了一些建议。 关键词 : 电网 ; AGC ; CPS; 对策 中图分类号 : TM734 文献标识码 : B 文章编号 : 1007 - 1881(2003) 01 - 0038 - 03 © 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved