打落水狗 面对因随地吐痰受指责又用污言秽语与乘客对骂的男子, 米衣壮汉踢起,脚终于令对方消停。此举或许站不上道德的制高 但钍对时人时事却可称明智。见到撒泼乱咬的“颗皮狗” 獾打是最有效的力法。(起:概括材料+萌确任务 在地铁上随地吐痰在先,受指责谩骂在后,此吐痰男之行径 可谓无赖;当汪汉上俞踢起一脚后又偃旗息鼓默不作声一一何其 猥琐!如此不怀公德心又如此趑软怕硬之徒,言语指摘与道德 问加之王斯信计都难以秦效,可行之道怕是只剩下威慑一深。可 2如此看菜黑套的恰人_算是极筒有效的解)问 蔻的办法 承:厘 既念+必 鲁迅先生在《坟》中有过这样的比较:“犯而不校是恕道, 以眼还眼以牙还牙是直道,多数中国人却陷入了枉道:不扛落水 狗,反被狗咬。”虽说先生教我们将恕 终身行之,可地铁 等公基场所,不是每个人都有权利和义务维护吗 浓痰 二鹭:证计自柔传密霸❖ 痛打落水狗 ❖ 面对因随地吐痰受指责又用污言秽语与乘客对骂的男子， 黑衣壮汉踢起一脚终于令对方消停。此举或许站不上道德的制高 点，但针对时人时事却可称明智。见到撒泼乱咬的“癞皮狗”， 痛打是最有效的方法。（起：概括材料+明确任务） ❖ 在地铁上随地吐痰在先，受指责谩骂在后，此吐痰男之行径 可谓无赖；当壮汉上前踢起一脚后又偃旗息鼓默不作声——何其 猥琐！如此不怀公德心又如此欺软怕硬之徒，言语指摘与道德诘 问加之于斯估计都难以奏效，可行之道怕是只剩下威慑一途。可 随地吐痰与谩骂他人又未构成违法行为，法律手段必然走不通， 怎么办？如此看来，黑衣壮汉的临人一脚算是极简有效的解决问 题的办法。（承：厘清概念+必要性） ❖ 鲁迅先生在《坟》中有过这样的比较：“犯而不校是恕道， 以眼还眼以牙还牙是直道，多数中国人却陷入了枉道：不打落水 狗，反被狗咬。”虽说先生教我们将恕之一言终身行之，可地铁 这等公共场所，不是每个人都有权利和义务维护吗？，一口浓痰 吐下，污了地面不说，谁知道吐痰者身上有无传染病？至于大操 污言秽语与他人对骂，更是脏了全车人的耳朵——此等癞皮狗， 不加以痛打又待如何？（转：引名言+重要性）