第6期沈珍瑶等基于水资源可再生性的持续利用指标体系及其在黄河流域的应用 (2)指标权重的确定。根据多指标均方差决策方法确定的13个指标的权重(表3) (3)进行多指标的综合排序 上述水资源持续利用评价指标体系中的每一个单项指标均是从不同侧面来反映水资源持续利用的状 况,因而总体情况必须进行综合评价,这里采用多目标线性加杈函数法得出黄河流域16个流域二级分区 的13个指标的综合评价值,最后进行排序。 3.2评价结果及分析 综合评价值 多指标均方差决策方法的评价结果表明:黄河流 域16个二级分区中,洮河、沁河、伊洛河河源~龙羊0 峡、湟水河的水资源持续利用水平在整个黄河流域中 相对较高,三门峡花园口干流区间渭滑河、头道拐~龙 门、洛河、泾河、汾河的水资源持续利用水平处于中 等,而花园口~河口、龙门~三门峡干流区间、黄河内 流区、龙羊峡~兰州干流区间及兰州~头道拐的水资 源持续利用水平在整个黄河流域中相对较弱(图3) 花园口~河口龙门~三门峡水资源持续利用水 平较弱是由其地表水水资源量不能满足该流域生态图3黄河流域二级分区水资源的持续利用评价结果图 需水,且地下水均已超采所致;龙羊峡~兰州干流区Fg3 A ssessment result of water resources sustainable utilization 间水资源持续利用水平较弱的原因在于其地表水水 of the second-order dra nage areas of the Yellow River Basin 资源量不能满足流域生态需水,地下水均处于丘陵区,不宜为人类开发利用,且评价时未考虑过境水资源 量;而黄河内流区、兰州~头道拐的地表水均无开发利用潜力则是限制这两个二级流域水资源持续利用水 平的主要因素。 进一步分析评价结果,对于黄河上游,河源~龙羊峡、湟水河、洮河的水资源持续利用水平相对较高 但龙羊峡~兰州干流区间、兰州~头道拐的水资源持续利用水平相对较弱且流域面积较大,因此整个黄河 上游水资源持续利用仍处于中等水平;对于黄河中游,伊洛河、沁河的水资源持续利用水平较高,龙门 门峡干流区间相对较差,故整个黄河中游水资源持续利用处于中等水平;而黄河下游、整个黄河流域(含或 不含内流区)的水资源持续利用水平较弱。 4结语 水资源是一种可再生资源,从水资源可再生性的角度出发研究其可持续利用问题有其突出的优点 在无法准确获得描述水资源可持续利用的数据时,采用指标体系的方法不失为一种定性评价水资源持续 利用的好方法。本文从水资源可再生性角度出发,建立了包含生态环境需水相关指标的水资源持续利用 指标体系,并结合多指标均方差决策方法在黄河流域进行了应用,得出了其二级分区的水资源持续利用评 价结果。由于水资源持续利用评价问题本身的复杂性,本文所建立的指标体系和所采用的方法仍有待进 步完善,今后应加强对指标因子的筛选分析和指标值(如水资源的替补率)的估算工作,并采用不同的评 价方法进行评价,以得到更为精确的结果。 参考文献 1]邹积君,刘志文,张小芬等、区域水资源可持续利用指标体系的设计及评价方法研究[J]干旱区资源与环境,2003,17(1):37-40 2]刘恒,耿雷华,陈晓燕.区域水资源可持续利用评价指标体系的建立[J水科学进展,2003,14(3):265-270 3]夏军,王中根,穆宏强.可持续水资源管理评价指标体系研究()[J长江职工大学学报,200,17(3):1-6 4]左启东,戴树声,袁汝华等,水资源评价指标体系研究[J水科学进展,1996,7(4):367-374 5]沈珍瑶,杨志峰.水资源的可再生性与持续利用[J,中国人口·资源与环境,2002,12(5):77-78 6]杨志峰沈珍瑶,夏星辉,等.水资源可再生性基本理论及其在黄河流域的应用[J中国基础科学,200,(5):4-7. 〔η]沈珍瑶杨志峰。黄河流域水资源可再生性评价指标体系与评价方法[J]自然资源学报,2002,17(2):188:-19 8]丁晓雯,沈珍瑶,杨志峰.黄河流域典型堿市水资源社会可再生性评价硏究[,干旱区资源与环境,2005,19(1):7-7ξ 9]水利电力部水利水电规划设计院.中国水资源利用[M北京:水利电力出版社,1989:114119 10]王明涛.多指标综合评价中权数确定的离差、均方差决策方法[J]中国软科学,1999,(8):100-101 1水利部黄河水利委员会,黄河水资源公报(1998)[R]2000 201994-2008ChinaAcademicJOurnalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp:/www.cnki.net(2)指标权重的确定。根据多指标均方差决策方法确定的 13个指标的权重 (表 3)。 (3)进行多指标的综合排序 上述水资源持续利用评价指标体系中的每一个单项指标均是从不同侧面来反映水资源持续利用的状 况 ,因而总体情况必须进行综合评价 ,这里采用多目标线性加权函数法 ,得出黄河流域 16个流域二级分区 的 13个指标的综合评价值 ,最后进行排序。 图 3黄河流域二级分区水资源的持续利用评价结果图 Fig. 3 A ssessment result of water resources sustainable utilization of the second - order drainage areas of the Yellow River Basin 3. 2 评价结果及分析 多指标均方差决策方法的评价结果表明 :黄河流 域 16个二级分区中 ,洮河、沁河、伊洛河、河源 ～龙羊 峡、湟水河的水资源持续利用水平在整个黄河流域中 相对较高 ,三门峡花园口干流区间、渭河、头道拐 ～龙 门、洛河、泾河、汾河的水资源持续利用水平处于中 等 ,而花园口 ～河口、龙门 ～三门峡干流区间、黄河内 流区、龙羊峡 ～兰州干流区间及兰州 ～头道拐的水资 源持续利用水平在整个黄河流域中相对较弱 (图 3)。 花园口 ～河口、龙门 ～三门峡水资源持续利用水 平较弱是由其地表水水资源量不能满足该流域生态 需水 ,且地下水均已超采所致 ;龙羊峡 ～兰州干流区 间水资源持续利用水平较弱的原因在于其地表水水 资源量不能满足流域生态需水 ,地下水均处于丘陵区 ,不宜为人类开发利用 ,且评价时未考虑过境水资源 量 ;而黄河内流区、兰州 ～头道拐的地表水均无开发利用潜力则是限制这两个二级流域水资源持续利用水 平的主要因素。 进一步分析评价结果 ,对于黄河上游 ,河源 ～龙羊峡、湟水河、洮河的水资源持续利用水平相对较高 , 但龙羊峡 ～兰州干流区间、兰州 ～头道拐的水资源持续利用水平相对较弱且流域面积较大 ,因此整个黄河 上游水资源持续利用仍处于中等水平 ;对于黄河中游 ,伊洛河、沁河的水资源持续利用水平较高 ,龙门 ～三 门峡干流区间相对较差 ,故整个黄河中游水资源持续利用处于中等水平 ;而黄河下游、整个黄河流域 (含或 不含内流区 )的水资源持续利用水平较弱。 4 结语 水资源是一种可再生资源 ,从水资源可再生性的角度出发研究其可持续利用问题有其突出的优点。 在无法准确获得描述水资源可持续利用的数据时 ,采用指标体系的方法不失为一种定性评价水资源持续 利用的好方法。本文从水资源可再生性角度出发 ,建立了包含生态环境需水相关指标的水资源持续利用 指标体系 ,并结合多指标均方差决策方法在黄河流域进行了应用 ,得出了其二级分区的水资源持续利用评 价结果。由于水资源持续利用评价问题本身的复杂性 ,本文所建立的指标体系和所采用的方法仍有待进 一步完善 ,今后应加强对指标因子的筛选分析和指标值 (如水资源的替补率 )的估算工作 ,并采用不同的评 价方法进行评价 ,以得到更为精确的结果。 参考文献 [ 1 ] 邹积君 ,刘志文 ,张小芬 ,等. 区域水资源可持续利用指标体系的设计及评价方法研究 [J ]. 干旱区资源与环境 , 2003, 17 (1) : 37 - 40. [ 2 ] 刘恒 ,耿雷华 ,陈晓燕. 区域水资源可持续利用评价指标体系的建立 [J ]. 水科学进展 , 2003, 14 (3) : 265 - 270. [ 3 ] 夏军 ,王中根 ,穆宏强. 可持续水资源管理评价指标体系研究 (一 ) [J ]. 长江职工大学学报 , 2000, 17 (3) : 1 - 6. [ 4 ] 左启东 ,戴树声 ,袁汝华 ,等. 水资源评价指标体系研究 [J ]. 水科学进展 , 1996, 7 (4) : 367 - 374. [ 5 ] 沈珍瑶 , 杨志峰. 水资源的可再生性与持续利用 [J ]. 中国人口 ·资源与环境 , 2002, 12 (5) : 77 - 78. [ 6 ] 杨志峰 ,沈珍瑶 ,夏星辉 ,等. 水资源可再生性基本理论及其在黄河流域的应用 [J ]. 中国基础科学 , 2002, (5) : 4 - 7. [ 7 ] 沈珍瑶 ,杨志峰. 黄河流域水资源可再生性评价指标体系与评价方法 [J ]. 自然资源学报 , 2002, 17 (2) : 188 - 197. [ 8 ] 丁晓雯 ,沈珍瑶 ,杨志峰. 黄河流域典型城市水资源社会可再生性评价研究 [J ]. 干旱区资源与环境 , 2005, 19 (1) : 71 - 75. [ 9 ] 水利电力部水利水电规划设计院. 中国水资源利用 [M ]. 北京 :水利电力出版社 , 1989: 114 - 119. [ 10 ] 王明涛. 多指标综合评价中权数确定的离差、均方差决策方法 [J ]. 中国软科学 , 1999, (8) : 100 - 101. [ 11 ] 水利部黄河水利委员会. 黄河水资源公报 (1998) [R ]. 2000. 第 6期 沈珍瑶等 基于水资源可再生性的持续利用指标体系及其在黄河流域的应用 · 55 ·