吴诗洋10300120136 英美短篇小说FORE13020501 赏析 凯特·肖邦的《塞莱斯汀夫人离婚》透过塞莱斯汀夫人和帕克斯顿律师两个角色叙述着 整个故事,借以两人之间的数次邂逅和交谈推进着情节的发展。故事的场景设置在美国路易 斯安那州的纳基托什小城,塞莱斯汀夫人的酒鬼丈夫和她关系冷淡疏远,她向帕克斯顿律师 寻求帮助想要和丈夫离婚。律师对她的美貌一见倾心,遂极尽怂恿之所能事。尽管有母亲、 神父轮番进行劝导,严苛的天主教规和社会压力纷至沓来,塞莱斯汀夫人都矢志不渝,却最 终在丈夫信誓旦旦的保证下柔化了铁石心肠,放弃了离婚诉求。而对此一无所知的帕克斯顿 还一心幻想着今后和塞莱斯汀夫人的美好生活,登门拜访,只得悻悻而归。 可是细一回味,作者字里行间分明在告诉我们另一个故事,故事内容倒与《红楼梦》中 的“王熙凤毒设相思局,贾天祥正照风月鉴”有几分神似。塞莱斯汀夫人或早已察觉到了律 师热烈的爱慕之情,不过也颇为享受这样暧昧的生活插曲。她先是对丈夫的一顿数落激起了 律师满腔的正义感,而当律师假惺惺地要为她考虑坚决要求她离婚时,她却推说抑或是母亲 不允抑或是神父劝诫再者是有悖教义,每到山穷水尽时却又给律师一丝峰回路转的念想,哪 怕是调情的过程依然是一波三折,跌宕起伏。然而随着丈夫回家,生活的小插曲于是烟消云 散,生活又回到了原来的正轨 作为19世纪最负盛名的女性主义作家之一,凯特·肖邦行文过程中自然会流露出浓 烈的女性意识。故事中的各种枝叶情节,无论是描述女主人公丈夫的疏离冷淡,还是之 后母亲、神父的劝解,直至丈夫最后归家,都托由塞莱斯汀夫人一人之口说出。她作为 文中的唯一出场的女性角色也掌握了故事所有的话语权支配,一人之力推动着故事情节 的推演,也逗引着帕克斯顿律师大献殷勤鞍前马后。 另外小说中,女性角色的选择是多样性的。如果说在塞莱斯汀夫人眼里,塞莱斯汀先生 四处游荡不用回家的生活是一种自由、自主的行为,那么身处于封闭的纳基托什小城的她便 是失去了了解外面世界的自由权利。当帕克斯顿律师心花怒放,满心憧憬着有朝一日能和对 丈夫一直郁郁的塞莱斯汀夫人共相厮守,心心念着“破落的纳基托什或许未必能容下我们安 心生活,但是世界之大,纳基托什城外何处不能安身”时,作者借他之口告诉读者女主人公 实已拥有了一条通往外部世界自由的选择,然而女主人公因为丈夫归来放弃了离婚的诉求 婚姻关系得以维系,可这条路也转回到了原点。 然而此处塞莱斯汀夫人的放弃并非是一种对男权主义社会威压的屈从,而是作者对于女 权主义本质的一种全新的探讨。作者向我们暗示,真正的女性权利回归,体现在女性角色对吴诗洋 10300120136 英美短篇小说 FORE130205.01 赏析： 凯特·肖邦的《塞莱斯汀夫人离婚》透过塞莱斯汀夫人和帕克斯顿律师两个角色叙述着 整个故事，借以两人之间的数次邂逅和交谈推进着情节的发展。故事的场景设置在美国路易 斯安那州的纳基托什小城，塞莱斯汀夫人的酒鬼丈夫和她关系冷淡疏远，她向帕克斯顿律师 寻求帮助想要和丈夫离婚。律师对她的美貌一见倾心，遂极尽怂恿之所能事。尽管有母亲、 神父轮番进行劝导，严苛的天主教规和社会压力纷至沓来，塞莱斯汀夫人都矢志不渝，却最 终在丈夫信誓旦旦的保证下柔化了铁石心肠，放弃了离婚诉求。而对此一无所知的帕克斯顿 还一心幻想着今后和塞莱斯汀夫人的美好生活，登门拜访，只得悻悻而归。 可是细一回味，作者字里行间分明在告诉我们另一个故事，故事内容倒与《红楼梦》中 的“王熙凤毒设相思局，贾天祥正照风月鉴”有几分神似。塞莱斯汀夫人或早已察觉到了律 师热烈的爱慕之情，不过也颇为享受这样暧昧的生活插曲。她先是对丈夫的一顿数落激起了 律师满腔的正义感，而当律师假惺惺地要为她考虑坚决要求她离婚时，她却推说抑或是母亲 不允抑或是神父劝诫再者是有悖教义，每到山穷水尽时却又给律师一丝峰回路转的念想，哪 怕是调情的过程依然是一波三折，跌宕起伏。然而随着丈夫回家，生活的小插曲于是烟消云 散，生活又回到了原来的正轨。 作为 19 世纪最负盛名的女性主义作家之一，凯特·肖邦行文过程中自然会流露出浓 烈的女性意识。故事中的各种枝叶情节，无论是描述女主人公丈夫的疏离冷淡，还是之 后母亲、神父的劝解，直至丈夫最后归家，都托由塞莱斯汀夫人一人之口说出。她作为 文中的唯一出场的女性角色也掌握了故事所有的话语权支配，一人之力推动着故事情节 的推演，也逗引着帕克斯顿律师大献殷勤鞍前马后。 另外小说中，女性角色的选择是多样性的。如果说在塞莱斯汀夫人眼里，塞莱斯汀先生 四处游荡不用回家的生活是一种自由、自主的行为，那么身处于封闭的纳基托什小城的她便 是失去了了解外面世界的自由权利。当帕克斯顿律师心花怒放，满心憧憬着有朝一日能和对 丈夫一直郁郁的塞莱斯汀夫人共相厮守，心心念着“破落的纳基托什或许未必能容下我们安 心生活，但是世界之大，纳基托什城外何处不能安身”时，作者借他之口告诉读者女主人公 实已拥有了一条通往外部世界自由的选择，然而女主人公因为丈夫归来放弃了离婚的诉求， 婚姻关系得以维系，可这条路也转回到了原点。 然而此处塞莱斯汀夫人的放弃并非是一种对男权主义社会威压的屈从，而是作者对于女 权主义本质的一种全新的探讨。作者向我们暗示，真正的女性权利回归，体现在女性角色对