58 遗传学报 27卷 I.2.I均衡和不均衡资料的方差分析采用SAS的ANOVA和GLM过程完成. 1.2.2遗传模型的分析 采用两种方法：第【种方法为莫惠栋的精细鉴别法口鉴别特定 组合中遗传效应的存在性，其中对比1、对比2、对比3、雄亲间及唯×雄分别检验胚乳加 性、胚乳显性、细胞质效应、母体加性和母体显性效应的存在性。第【种方法为朱军的混 合线性模型方法刃，进行方差组分估算和检验，探讨玉米籽粒性状的遗传控制。对于3 胚乳性状，亲本（行=）和F在第k个区组的平均表现型值的线性模型为 yu=u+24+4+D.+2D +24+D+c+b+e F,代的线性模型为 ym=+15A+1.,5A+025D+0.25D+0.5D+G+A+A+D++e 其中：是群体平均数，A,D是累加的种子核基因的直接加性效应和直接显性效应，A, D分别是累加的母体核基因加性效应和显性效应，b为区组效应，©m为剩余效应习。 用最小范数二阶无偏估计，利用亲本、正反交F、F,3世代可无偏地估计上述模型的 方差分量.为检验各方差分量的显著性，用Jackknife方法对杂交组合抽样，算得各分量估 计值g及估计值的方差Var(g.当以组合为抽样单位时，g"Varqj近似地服从自由度 为（组合数-1）的：分布，由此检验各方差分量的显著性B). 2结果与分析 2.1实验材料的基础分析 由表1可看出，供试亲本自交系在各籽粒性状上普遍存在着差异。表2所列为第2套 表2第2套亲本及其后代的方差分析 Table 2 ANOVA of 5 kemel traits for set II mater 变异来源 自由度 粒长 粒宽 长宽比 粒厚 百粒重 Sources Kemel Kenl Ratio of kemel Kemel 100 kemel length(cm)width(cm)length to width thickfcm)weight(g) 同质群体 Homogencous pop. 组合间 58 0.0880 0.0263 0.12" 0.258 19.20 Crosses 误差 33 0.00213 0.009f 0.0431 0.0639 5971 Error 同质群体 Hetcrogeneous pop. 组合间 49 0.159" 0.099 0230 0.303° 60.49° 世代间 100 0.0345" 0.009 0.0544 0.044 9.37 误差 1667 0.0228 0.0090 0.0344 0.0336 6.227 Ero 同质对异质 6673 10.537 4.605” 7.770 1252.9 Homo.vs.Hetero. )表中数字为MS.5 gures in the table are mean squares(S ·和*分别表示在0.05和0.01水平上显若， and indicate significant at 0.05 and 0.01 level respectively 遗 传 学 报 27卷 1．2．1 均衡和不均衡资料的方差分析 采用SAS的ANOVA和GLM过程完成。 1 2 2遗传模型的分析 采用两种方法：第1种方法为莫惠栋的精细鉴别法“1鉴别特定 组合中遗传效应的存在性，其中对比I、对比2、对比3、雄亲间及雌×雄分别检验胚乳加 性、胚乳显性、细胞质效应、母体加性和母体显性效应的存在性。第Ⅱ种方法为朱军的混 合线性模型方法口。】，进行方差组分估算和检验．探讨玉米籽粒性状的遗传控制。对于3n 胚乳性状，亲本(i=，)和F在第k个区组的平均表现型值的线性模型为 Y叶=p+24+4+D+2Dij十24。十D唧+C+bk+e啡 F．代的线性模型为 ％k=一十l 54+1-5^十0．25D．．+o 25‰+o-5Du+Ci+4i+Amj+D叫+bk+P叶 其中“是群体平均数，4，口，是累加的种子核基因的直接加性效应和直接显性效应，A．．， Dm。分别是累加的母体核基因加性效应和显性效应，6．，为区组效应。。为剩余效应o’”。 用最小范数二阶无偏估计，利用亲本、正反交F1、F1 3世代可无偏地估计上述模型的 方差分量。为检验各方差分量的显著性，用Jackknife方法对杂交组合抽样，算得各分量估 计值q2及估计值的方差Var(a2)。当以组合为抽样单位时，旺2、／vat(a,2)近似地服从自由度 为(组合数1)的t分布，由此检验各方差分量的显著性“”。 2结果与分析 2．1 实验材料的基础分析 由表1可看出，供试亲本自交系在各籽粒性状上普遍存在着差异。表2所列为第2套 表2第2套亲本及其后代的方差分析” Table 2 ANOVA of 5 kernel waits for set 1I materials’) 同质群体 Homogeneous pop 组合问 58 0．0880”0．0263“ O 1 72” Ctosses 误差 373 0．00213 0 0(191 0 0431 Error 同质群体 Heterogeneous pon 组台间49 0 1 59“ 0．099“ 0 230” Crosses ． 世代间 100 0．0345“0．009 0．0544” Generations／cross 误差 t667 0 0228 0．0090 0 0344 Error 同质对异质 l 6．673“ 10 557¨4．605¨ Homo vs HeterD 0 258¨ 19 20‘ 0 0639 5 97l 0 303¨ 60．49¨ 0 044+ 9 37” 0 0"6 6 227 7．770" 1252 9¨ I)表中数字为MS．Figures in the table are mead squares(删 ‘和+‘分别表示在0．05和0．0l水平上显著。’and‘+indicate sigruficemt at 0．05 and 0．01 level respectively 万方数据