但是如果公司所有分部的销售额汇总为一个数字,那么管理层就不能看出凌志车的销售情 况。要解决这个问题,管理者需要公司每个分部的销售数据,每个分部都是一个独立的主体。 结论:不同主体的业务不能混合核算。每个主体都应该单独给以评价 检查点1-4 可靠性(或客观性)原则 为确保会计记录和报表尽可能的准确和有用,他们必须以能获得的最可靠的数据为基础。这 就是可靠性原则,也叫客观性原则。可靠的数据(1)是可验证的,(2)能得到独立的观察 者的确认。会计记录最好以来自有客观证据佐证的经济活动的信息为基础。例如,Gap公司 花$18购买一件衬衫,有发票为证。发票就是该公司衬衫成本的客观证据。如果没有可靠性 原则,那么会计记录就会以主观意念为基础,容易引起争议。 假设你想开一家影像店,打算买一间小的房子。你认为该房子值$15500。两位房地产评估师 认为该房屋值$147000。房屋所有者要价$16000,假设你按该价格支付了价款。该房屋的会 计价值就是你的成本$16000,因为这个数字有完成的交易作为客观证据。影像店应该以房 屋的成本$160000入账 成本原则 成本原则要求获得的资产和服务以其实际成本(也叫历史成本)入账。即使购买者认为 价格低于正常水平,购买货物也应该以交易中实际支付的价格入账,而不应以“期望”的成 本入账。假设你的影像店从一家快要关门的供应商那里购买影像设备。假设你做了一比好买 卖,花$2000买到了在别处要花$3000的商品。成本原则要求以实际成本$2000记录该商品 而不是你所认为的该商品的价值——$3000 成本原则还认为,只要企业持有一项资产,该资产的会计记录应保持其历史成本不变 为什么呢?因为成本是一种可靠的计量属性。假设你的影响店持有影像设备六个月。在这段 时间,影像品的价格上涨,该设备可以买$3500。那么它的会计价值——“帐”上的数字 一应该是实际成本$2000,还是现行市场价值$3500?根据历史成本原则,该设备的会计价值 仍是实际成本$2000 持续经营假设 另一个以历史成本计量资产的原因是持续经营假设,该假设认为在可预见的未来会计主 体会持续经营。大多数资产——也就是公司的资源,如物资、土地、建筑和设备一一是买来 使用的,而不是用来转售的。根据持续经营假设,会计师认为企业会持续经营足够常的时间 从而使企业持有的资产用于原定的目的。资产的市场价值—一资产能够出售的价格一一在资 产的寿命期内会发生变化。此外,因为成本是历史事实,所以历史成本是一种比市场价值更 可靠的资产计量属性 再来看持续经营假设的替代物:清算假设。一家持有持续经营假设的商店会打算出售它 的所有资产。在这种情况下,资产的相关计量属性是它的现行市场价值。但清算假设是特例 而不是一般情况,因此会计上以历史成本列示持续经营的资产。 币值稳定假设 提起一块面包、一个月的房租,我们就会想起它们的美元价格。在美国,会计师以美元但是如果公司所有分部的销售额汇总为一个数字，那么管理层就不能看出凌志车的销售情 况。要解决这个问题，管理者需要公司每个分部的销售数据，每个分部都是一个独立的主体。 结论：不同主体的业务不能混合核算。每个主体都应该单独给以评价。——检查点 1-4 可靠性（或客观性）原则 为确保会计记录和报表尽可能的准确和有用，他们必须以能获得的最可靠的数据为基础。这 就是可靠性原则，也叫客观性原则。可靠的数据（1）是可验证的，（2）能得到独立的观察 者的确认。会计记录最好以来自有客观证据佐证的经济活动的信息为基础。例如，Gap 公司 花$18 购买一件衬衫，有发票为证。发票就是该公司衬衫成本的客观证据。如果没有可靠性 原则，那么会计记录就会以主观意念为基础，容易引起争议。 假设你想开一家影像店，打算买一间小的房子。你认为该房子值$15500。两位房地产评估师 认为该房屋值$147000。房屋所有者要价$160000，假设你按该价格支付了价款。该房屋的会 计价值就是你的成本$160000，因为这个数字有完成的交易作为客观证据。影像店应该以房 屋的成本$160000 入账。 成本原则 成本原则要求获得的资产和服务以其实际成本（也叫历史成本）入账。即使购买者认为 价格低于正常水平，购买货物也应该以交易中实际支付的价格入账，而不应以“期望”的成 本入账。假设你的影像店从一家快要关门的供应商那里购买影像设备。假设你做了一比好买 卖，花$2000 买到了在别处要花$3000 的商品。成本原则要求以实际成本$2000 记录该商品， 而不是你所认为的该商品的价值——$3000。 成本原则还认为，只要企业持有一项资产，该资产的会计记录应保持其历史成本不变。 为什么呢？因为成本是一种可靠的计量属性。假设你的影响店持有影像设备六个月。在这段 时间，影像品的价格上涨，该设备可以买$3500。那么它的会计价值——“帐”上的数字— —应该是实际成本$2000，还是现行市场价值$3500？根据历史成本原则，该设备的会计价值 仍是实际成本$2000。 持续经营假设 另一个以历史成本计量资产的原因是持续经营假设，该假设认为在可预见的未来会计主 体会持续经营。大多数资产——也就是公司的资源，如物资、土地、建筑和设备——是买来 使用的，而不是用来转售的。根据持续经营假设，会计师认为企业会持续经营足够常的时间， 从而使企业持有的资产用于原定的目的。资产的市场价值——资产能够出售的价格——在资 产的寿命期内会发生变化。此外，因为成本是历史事实，所以历史成本是一种比市场价值更 可靠的资产计量属性。 再来看持续经营假设的替代物：清算假设。一家持有持续经营假设的商店会打算出售它 的所有资产。在这种情况下，资产的相关计量属性是它的现行市场价值。但清算假设是特例 而不是一般情况，因此会计上以历史成本列示持续经营的资产。 币值稳定假设 提起一块面包、一个月的房租，我们就会想起它们的美元价格。在美国，会计师以美元