第4期 冯珊，等：采办协同工程中的不确定多属性决策技术 289· 3.3SBA任务研讨模型 较第1轮减少 首先根据采办任务演进结果给出本次研讨议题 表5研讨议题基本信息 基本信息报告，例如议题标题、议题摘要，议题相关 模型数、研讨预计轮次等，其中议题模型是指在将采 信息栏目 信息内容 办任务转化成不确定多属性决策问题时，决策者根 议题标题 防空导弹效能研讨决策 据决策属性集、权重等信息的不确定相应选定的决 导弹武器系统的效能分析贯穿于方案 策模型类别，如区间数型决策模型、语言值型决策模 论证、设计和作战运用等所有需要决策 型、权重未知的实数型决策模型等.研讨专家可根据 议题摘要 的阶段.根据采办任务书对新型防空导 拟定的议题模型在不确定决策方法库中选定相应的 弹的效能需求，确定了5个备选方案供 决策算法，从而提高采办决策的效率和有效性.为了 研讨. 体现循环迭代、螺旋上升的研讨机制，在进行具体专 议题下达时间2009-3-1116：01：53 议题模型数6 家研讨前需初设定研讨轮次，并确定每轮次完成和 预定研讨轮次4 进入下轮次的基本准则和方案淘汰机制（如末位淘 汰制等)，如果达到多专家一致性阀值要求，也可提 对应于不同的决策模型，根据SBA决策中属性 前结束议题研讨，将优选方案提交研讨主持人进行 不确定性，分别按表7所示实数型、区间型、语言型、 里程碑决策.表5是防空导弹效能决策研讨议题报 不确定语言型4类方式对某一备选方案属性基本信 告中相关内容的节选部分。 息进行描述，继而通过不确定多属性决策方法工具 其次，对研讨过程中重要的研讨模型进行按预 包中适合方法进行决策和评估.其中区间型和不确 定流程的细化，给出本次议题相关模型详细内容，例 定语言型用下限值和上限值表示方案属性的不确定 如模型名称、模型类型、模型拥有的备选方案数、备 性，语言型通过{极差，很差，差，较差，一般，较好， 选方案属性数，相关方案详细信息等；在每一轮中可 好，很好，极好}语言标度表示方案属性的不确定模 糊性。 以采用多种不同类型的决策模型，从而在一定程度 上弥补单一决策模型所造成的各轮决策结果趋同 在第1轮决策模型中采用的研讨议题方案集属 性.表6给出防空导弹效能决策模型相关内容的节 区间型属性值的不确定类别.方案属性包括射程、射 选部分，所给出的是前两轮研讨决策所使用的决策 高、速度、单发杀伤概率、机动过载、发射质量等11 模型，由于在第1轮研讨结束后淘汰了最劣的一个 项，表8仅列出其中的5项 备选方案，所以在第2轮决策模型中备选方案数量 表6 研讨议题模型信息 模型名称 方案数 属性数 所属研讨轮次 模型类型 备注（说明） 第1轮决策模型 采用区间型数据对各采办方案 15 区间值型 (区间值型) 的总体效能进行排序. 第2轮决策模型 采用语言型数据对各采办方案 15 (语言值型) 语言值型 的总体效能进行排序. 表7 研讨议题方案信息 方案描述 射程/KM 射高/KM 速度/Ma 单发杀伤概率/% 机动过载/G 实数型 70 12 3 75 23 区间型 [10,70] [2,12] [2,3] [50,75] [0,23] 语言型 一般 较差 较好 较好 好 不确定语言型 [较差，一般] [差，一般] [较好，好] [一般，好] [较好，很好]