从近现代中、日、韩、朝四国关系看国与国 的利益与友谊的关系 【摘要】国与国之间,是不是只有永恒的利益而没有永恒的友谊?这个问题值得 我们深思。一方面什么算是国家关系?另一方面如何分清那些交织在一起的友谊 和利益?本文试图沿着重大历史事件的脉络,从近现代中、日、韩、朝四国关系 的变化,来探究国与国之间存在的利益与友谊,从而判断主导国家关系的核心是 利益还是友谊。 【关键词】中国、日本、韩国、朝鲜、友谊、利益 【正文】国与国之间是否只有永恒的利益,而没有永恒的友谊?这不光是一个政 治、历史问题,也属于一个伦理学问题。要研究这个问题,就得从历史的角度出 发,考察历史上的国家关系。整部世界史时间跨度太长、涉及面太广,我们不可 能全都研究一遍,只能选取典型案例。中、日、韩、朝这四个国家多年为邻,之 间联系比较密切,恩恩怨怨非常多。再者从十九世纪末以后,这三或四个国家开 始逐步进入现代国家行列,相互的交往骤然增多,留下的史料也很丰富。所以, 我们考察中、日、韩、朝从甲午战争到当代这段历史,可以清晰地分析出国与国 之间的友谊、利益。 东北亚四国之间的利益和友谊 人性的一个基本特征就是逐利,国家是由个人组成的,也必然带有逐利的 面,那么国与国之间的交往一定受到利益的驱动。从1894年至今,中、日、韩、 朝四国之间的历史基本上由利益来主导的,但民间的友谊并不是由利益来主导 的。下面是列举出的重大历史事件。 (1)甲午战争 1894年初,朝鲜全罗道爆发了东学党领导的农民起义。中国应朝鲜之邀请 出兵半岛,是宗主国对属国拥有的权利和应尽的保护义务,亦符合当时的国际惯 例;而日本乘机出兵朝鲜,是没有任何理由的。日本的军事力量出现在半岛之后, 无视朝鲜内战已经平息的事实,对中日共同撤军的建议置若罔闻,反而另起事端, 声称要对朝鲜内政实行改革,并积极进行战争准备。中国既不愿和日本发生战争, 又企图保全宗主国的体面与尊严,不愿从朝鲜完全抽身。大清帝国的实力已经不 允许它再拥有真正意义上的属国,但清朝政府计不出此,贪恋宗主国的虚名,陷从近现代中、日、韩、朝四国关系看国与国 的利益与友谊的关系 【摘要】国与国之间，是不是只有永恒的利益而没有永恒的友谊？这个问题值得 我们深思。一方面什么算是国家关系？另一方面如何分清那些交织在一起的友谊 和利益？本文试图沿着重大历史事件的脉络，从近现代中、日、韩、朝四国关系 的变化，来探究国与国之间存在的利益与友谊，从而判断主导国家关系的核心是 利益还是友谊。 【关键词】中国、日本、韩国、朝鲜、友谊、利益 【正文】国与国之间是否只有永恒的利益，而没有永恒的友谊？这不光是一个政 治、历史问题，也属于一个伦理学问题。要研究这个问题，就得从历史的角度出 发，考察历史上的国家关系。整部世界史时间跨度太长、涉及面太广，我们不可 能全都研究一遍，只能选取典型案例。中、日、韩、朝这四个国家多年为邻，之 间联系比较密切，恩恩怨怨非常多。再者从十九世纪末以后，这三或四个国家开 始逐步进入现代国家行列，相互的交往骤然增多，留下的史料也很丰富。所以， 我们考察中、日、韩、朝从甲午战争到当代这段历史，可以清晰地分析出国与国 之间的友谊、利益。 一．东北亚四国之间的利益和友谊 人性的一个基本特征就是逐利，国家是由个人组成的，也必然带有逐利的一 面，那么国与国之间的交往一定受到利益的驱动。从 1894 年至今，中、日、韩、 朝四国之间的历史基本上由利益来主导的，但民间的友谊并不是由利益来主导 的。下面是列举出的重大历史事件。 （1）甲午战争 1894 年初，朝鲜全罗道爆发了东学党领导的农民起义。中国应朝鲜之邀请 出兵半岛，是宗主国对属国拥有的权利和应尽的保护义务，亦符合当时的国际惯 例；而日本乘机出兵朝鲜，是没有任何理由的。日本的军事力量出现在半岛之后， 无视朝鲜内战已经平息的事实，对中日共同撤军的建议置若罔闻，反而另起事端， 声称要对朝鲜内政实行改革，并积极进行战争准备。中国既不愿和日本发生战争， 又企图保全宗主国的体面与尊严，不愿从朝鲜完全抽身。大清帝国的实力已经不 允许它再拥有真正意义上的属国，但清朝政府计不出此，贪恋宗主国的虚名，陷