由表4.1可以看到：调查5株时，有2株受害，受害株的频 率为40%，调查25株时受害频率为48%，调查100株时受害 频率为33%。可以看出三次调查结果有差异，说明受害频率 有波动、不稳定。而当进一步扩大调查的单株数时，发现频 率比较稳定了，调查500株到2000株的结果是受害棉株稳定 在35%左右。 现以n代表调查株数，以a代表受害株数，那么可以计算 出受害频率p=aln。从棉株受害情况调查结果看，频率在n取 不同的值时，尽管调查田块是相同的，频率却不同，只有 在n很大时频率才比较稳定一致。因而，调查株数n较多时的 稳定频率才能较好地代表棉株受害的可能性。由表4.1可以看到：调查5株时，有2株受害，受害株的频 率为40%，调查25株时受害频率为48%，调查100株时受害 频率为33%。可以看出三次调查结果有差异，说明受害频率 有波动、不稳定。而当进一步扩大调查的单株数时，发现频 率比较稳定了，调查500株到2000株的结果是受害棉株稳定 在35%左右。 现以n代表调查株数，以a代表受害株数，那么可以计算 出受害频率p=a/n。从棉株受害情况调查结果看，频率在n取 不同的值时，尽管调查田块是相同的，频率p却不同，只有 在n很大时频率才比较稳定一致。因而，调查株数n较多时的 稳定频率才能较好地代表棉株受害的可能性