能到底愿不愿意受人类控制。这就意味着既要充分发挥机器人服务人类社会的正 能量,又要防患于未然,将人工智能的潜在风险控制在可以承受的范围之内。 总之,机器人是人类制造的新一代生产和服务工具,可以取代人类完成许多工作 从而造福人类社会,了解机器人的性能特长,就可以将那些适合机器人的工作岗 位让给它们,人类可以集中精力开发好并专注地从事机器人难以染指的工作,这 其中最重要的应对之策是有意识地调整教育专业方向,优化人才培养结构,作为 个人也应有针对性地提高自身能力和素质来积极应对。 白岩松: Alpha Go才代表人类 撰文/白岩松 阿尔法(后面还有个狗)干净利落地以3:0击败李世石,人脑在这次比 赛中完败于电脑。虽然还有两局要下,但更像是给李世石留下的安慰赛:试试如 何不按棋理下棋,试试输了之后能不能心平气和地下棋。 0:3输了,第三盘给人们带来的震荡远远小于0:1的时候,因为那一盘的 失利,突然让人们意识到:连最复杂的围棋都被电脑研究透了,这电脑在智能方 面还有什么不能干的?于是,哀叹声四起,第三盘还没输的时候,新闻标题已出 现“李世石已经尽力….”新时代真的来了! 新时代真的来了吗?是一个什么样的新时代呢? 1997年,计算机深蓝击败国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫,当时,人们也惊 呼:一个新的时代来临了!可十九年过去,国际象棋并没有出现一个新时代,机 器并没有让这项运动发生什么太大改变。同样的道理,阿尔法即便5:0击败李 世石,或者之后再5:0击败柯洁,今后的围棋,最让人关注的还会是国与国之 间、人与人之间的博弈手谈。机器越是无懈可击,与它挑战对决越无趣。因为游 戏的乐趣在人机大战中消失不少,阿尔法的棋下得漂亮下得美吗?完全谈不上 阿尔法不下错棋、不出昏招(机器短路出故障除外)更没有心理起伏,输了不沮 丧赢了不开心,没有体力问题,没有年龄问题,水平只上升不下降,请问:和这 样的机器下棋有什么意思? 下第二盘棋时,李世石紧张得出汗,或许,他真的以为他是在代表人类。其 实,真正代表人类的恰恰是阿尔法。它的高水平,意味着人类已把自己的帮手推 到了怎样高的水平,这是人类智力的胜利。大家该高兴才对,而李世石只代表他 个人。至于有人惶恐,认为将来人工智能将威胁人类,我不知道,这念头是不是 好莱坞电影看多了的缘故。再高的智能也是人工的,除了拨掉电源,人类有太多 的方法只让它为自己服务而不害自己,因此,有什么可怕的!我相信,人工智能 水平再高,也出不来莫扎特贝多芬,慌什么? “拔插头”能解“阿尔法狗”之忧吗 眉间尺 发生在两会期间并引发部分代表委员热议的一件科技大事,是“阿尔法狗” ( Alpha Go)战胜李世石。这事儿多少把人们的自信击塌了一个角。比赛之前, 围棋老少牛人公开表态,认为李世石将轻易战胜“阿尔法狗”。李世石更是代表 人类表态道:必须五比零战胜它,输一盘也是失败。事实上,他输了不止一盘 在笔者看来,此事最诡异也最令人深思之处在于,“阿尔法狗”与李世石对 弈时,竟然故意下了一些不符合逻辑的“傻招”和“俗招”,这意味着它至少在能到底愿不愿意受人类控制。这就意味着既要充分发挥机器人服务人类社会的正 能量，又要防患于未然，将人工智能的潜在风险控制在可以承受的范围之内。 总之，机器人是人类制造的新一代生产和服务工具，可以取代人类完成许多工作 从而造福人类社会，了解机器人的性能特长，就可以将那些适合机器人的工作岗 位让给它们，人类可以集中精力开发好并专注地从事机器人难以染指的工作，这 其中最重要的应对之策是有意识地调整教育专业方向，优化人才培养结构，作为 个人也应有针对性地提高自身能力和素质来积极应对。 白岩松：AlphaGo 才代表人类 撰文/白岩松 阿尔法（后面还有个狗）干净利落地以 3：0 击败李世石， 人脑在这次比 赛中完败于电脑。虽然还有两局要下，但更像是给李世石留下的安慰赛：试试如 何不按棋理下棋，试试输了之后能不能心平气和地下棋。 0：3 输了，第三盘给人们带来的震荡远远小于 0：1 的时候，因为那一盘的 失利，突然让人们意识到：连最复杂的围棋都被电脑研究透了，这电脑在智能方 面还有什么不能干的？于是，哀叹声四起，第三盘还没输的时候，新闻标题已出 现“李世石已经尽力……”“新时代真的来了！” 新时代真的来了吗？是一个什么样的新时代呢？ 1997 年，计算机深蓝击败国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫，当时，人们也惊 呼：一个新的时代来临了！可十九年过去，国际象棋并没有出现一个新时代，机 器并没有让这项运动发生什么太大改变。同样的道理，阿尔法即便 5：0 击败李 世石，或者之后再 5：0 击败柯洁，今后的围棋，最让人关注的还会是国与国之 间、人与人之间的博弈手谈。机器越是无懈可击，与它挑战对决越无趣。因为游 戏的乐趣在人机大战中消失不少，阿尔法的棋下得漂亮下得美吗？完全谈不上。 阿尔法不下错棋、不出昏招（机器短路出故障除外）更没有心理起伏，输了不沮 丧赢了不开心，没有体力问题，没有年龄问题，水平只上升不下降，请问：和这 样的机器下棋有什么意思？ 下第二盘棋时，李世石紧张得出汗，或许，他真的以为他是在代表人类。其 实，真正代表人类的恰恰是阿尔法。它的高水平，意味着人类已把自己的帮手推 到了怎样高的水平，这是人类智力的胜利。大家该高兴才对，而李世石只代表他 个人。至于有人惶恐，认为将来人工智能将威胁人类，我不知道，这念头是不是 好莱坞电影看多了的缘故。再高的智能也是人工的，除了拨掉电源，人类有太多 的方法只让它为自己服务而不害自己，因此，有什么可怕的！我相信，人工智能 水平再高，也出不来莫扎特贝多芬，慌什么？ “拔插头”能解“阿尔法狗”之忧吗 眉间尺 发生在两会期间并引发部分代表委员热议的一件科技大事，是“阿尔法狗” （AlphaGo）战胜李世石。这事儿多少把人们的自信击塌了一个角。比赛之前， 围棋老少牛人公开表态，认为李世石将轻易战胜“阿尔法狗”。李世石更是代表 人类表态道：必须五比零战胜它，输一盘也是失败。事实上，他输了不止一盘。 在笔者看来，此事最诡异也最令人深思之处在于，“阿尔法狗”与李世石对 弈时，竟然故意下了一些不符合逻辑的“傻招”和“俗招”，这意味着它至少在