D而却不同。当地下热水与围岩发生交换反应时，地下水中的δD一般变化不大，这是因为岩石 中含氢矿物少，D/H比值小，故对水的D值几乎无影响。于是，此处应以HD为准，而H。 仅起到参考和校核作用。即矿泉水补给高程为800m。参照我国区域地质图(1：200000，承 德幅，1975)，此处的800m以上的等高线基本展布于上述蓄水构造的东段一F4附近及其 以东地区。因而可大致认为，该地区为矿泉的主要补给地区。 2.3矿泉水年龄 天然水中氚(T或H3)主要有两个来源：天然T和人工T。天然T是在大气层上部由于字 宙射线快速中子与稳定的N14原子发生核反应而产生： ,N14+0n1->1H3+。C12 北半球大气降水中天然T平均含量为5~10Tu(Tu一氚单位，1Tu=1氚原子/1018氢原 子)。T的半衰期为12.262a,其寿命很短。因此，地下水越古老，其T含量越小，甚至趋于 零。 人工T主要由空中热核试验产生。1954至1963年，由于不断进行核试验，产生了大量人 工T,并使大气降水中T含量剧增。据R.M,Brown提供的渥太华地区资料，1963年大气降水 中T含量竟高达6000Tu,之后由于“禁试”，T含量逐年下降，至1970年降至150~200 Tuc4)。北京地区大气降水T含量：1979年为61.4Tu,1985年为46.8Tu)。 水中T含量主要与上述来源有关，但还与各地自然地理、地质-水文地质条件有关。因 此，氚法测龄虽可获良好效果，但必须有当地历年大气降水含氚量数据和深部热水同渗入补 给水的混合比等资料，然而目前缺乏这些资料，故只能作一粗略估计。 以T的半衰期代入放射性元素衰变公式N=N。e~x‘,可导出计算地下水年龄公式： t=40.732(logN。-1ogN) (3) 式中N,为补给水的原始T含量；N为t年后地下水的T含量。 1990年11月于矿泉泉口取水样，经中国科学院地质研究所测定本矿泉T含量为10.2Tu。 为了粗略判定矿泉水年龄，现作如下假设： (1)设矿泉水是1985年降水入渗补给的，令N。=46.8Tu(北京数据)，算至1990年 t=5a,代人式(3)，得N=35.24Tu(>10.2Tu); (2)设矿泉水是1970年补给的，令N。=150Tu(渥太华数据)，算至1990年t=20a,代 入式(3)，得N=48.42Tu(>10.2T); (3)设为1954年至1970年间某年补给的，则因大量人工T的影响，N。值增大，并导至 N>10.2Tu。 显然，本矿旷泉为混合水，其中既有1954年以前降水入渗补给的“古水”，又混入了1954 年以后补给的“新水”。那末，“新水”在何处混入？混入量是多少？这两个问题可从矿泉 动态等方面寻求定性答案。 因本矿泉的水质、流量、水温动态都很稳定，故“新水”的混人必具两个特点：①必须 是在较深处混人，而且混入位置不能离矿泉出露处太近；②混入水量很小。否则，必然要影彩 响矿泉动态的稳定。 510而 却不 同 。 当地下热水与围岩发生 交换反应时 ， 地下水中的 一般变 化不大 这是因为岩石 中含氢矿物少 ， 比值小 ， 故对水的 值 几乎无影响 。 于 是 ， 此处应 以 。 为 准 ， 而 。 仅起到参考和校核作用 。 即矿泉水补给高程为 。 参 照 我 国区域地质 图 。 。 。 ， 承 德幅 ， ， 此处的 以上的等高线基本展布于上述蓄水构造的东段 － 附近 及 其 以东地区 。 因而可 大致认为 ， 该地区为矿泉的主要补给地区 。 。 矿泉水年龄 天然水中氛 或 主要有两个来源 天然 和人工 。 天然 是在大气层上部 由 于 宇 宙射线快速中子与稳定的 ’ ‘ 原子发生核反应而产生 一 。 北半球大气降 水中天然 平均含量为 一 “ “ － 氖单 位 ， 二 氖 原 子八 ’ “ 氢原 子 。 的半衰期 为 。 ， 其寿命很短 。 因此 ， 地下水越古老 ， 其 含量越小 ， 甚至趋于 零 。 人工 主要 由空中热核试验产生 。 至 年 ， 由于不断进行核试验 ， 产生 了大量 人 工 ， 并使大气降水中 含量剧增 。 据 提供的握太华地区资料 ， 年大气降水 中 含量竟高达 。 。 。 “ ， 之后 由于 “ 禁试 ” ， 含量 逐 年 下 降 ， 至 年 降 至 。 。 〔 ‘ 〕 。 北京地区大气降水 含量 了 年为 ， 年为 。 〔 ， ， 。 水中 含量主要 与上述 来源有关 ， 但还与各地 自然地理 、 地质 一 水文地质条 件 有 关 。 因 此 ， 氖法 侧龄虽可获 良好效果 ， 但必须有当地历年大气降水含氖量数据和深部热水同渗人补 给水的混合比等资料 ， 然而 目前缺乏这些资料 ， 故只能作一粗略估计 。 以 的半衰期代入放射性元素衰变公式 。 一 了 ’ ， 可 导 出计算地下水年龄公式 二 。 。 一 式中 。 为补给水的原始 含量 为 年后地下水的 含量 。 年 月于矿泉泉 口取水样 ， 经 中国科学院地质研究所测定本矿泉 含量 为 。 为了粗略判定矿泉水年龄 ， 现作如下假设 设矿泉水是 年降水人渗补给的 ， 令 。 二 北 京 数 据 ， 算 至 。 年 二 ， 代人式 ， 得 。 设矿泉水是 年补给的 ， 令 。 握太华数据 ， 算至 年 二 ， 代 人式 ， 得 。 。 设为 年至 年间某年补给的 ， 则 因大量人工 的影响 ， 。 值 增 大 ， 并 导 至 》 。 。 显 然 ， 本矿泉为混合水 ， 其中既有 年以前降水人渗 补给的 “ 古水” ， 又混人 了 年以后补给的 “ 新水” 。 那末 ， “ 新 水 ” 在 何处混入 混入量是多少 这两个 问题可从矿泉 动态等方面寻求定性答案 。 因本矿泉的 水质 、 流量 、 水温动态都很稳定 ， 故 “ 新水” 的混人必具两个特点 ①必须 是在较深处混人 ， 而且混入位置不能离矿泉出露处太 近 ②混入水量很小 。 否则 ， 必然要影 响矿泉动态的稳定 。 妙