经济学以及传统经济思想等非主流经济学。按照马克思主义经济基础决定上层建筑的社会基 本运动规律,在中国现阶段,马克思主义经济学主流经济学与非马克思主义经济学非主流经 济学必然共存。这一方面是由国际经济大环境所决定,即现今全球经济主流经济学是西方经 济学。在经济全球化愈加深化的条件下,西方经济学不可能不介入中国的经济理论园地。另 方面,就国内来看,我国是以公有制为主体多种所有制共同发展的所有制结构,因而反映 这种现实的经济基础核心内容的意识形态也必然会参杂着传统的小农经济思想和西方资本 主义经济思想。这种客观存在的经济现实便决定着我国非主流经济学存在的合理性 中国非马克思主义经济学也是中国经济学繁荣与发展的思想基础,它们的科学内容也为 中国马克思主义经济学创新与发展所借鉴与吸收。如在关于旧中国社会性质的了论战过程 中,中国学界非马克思主义经济观点也在非本质方面补充和丰富了中国社会性质的研究,如 张问敏在《中国政治经济学史大纲》中认为,中国托派严灵峰和任曙关于中国社会性质和状 况“的观点也有大量的论据,他们对中国沿海地区资本主义发展状况的分析,并非没有任何 根据,尽管有以偏概全、以现象代替本质的毛病,但我们却不能简短地把这种学术争论当作 革命与反革命的斗争。”6而改革开放以来,我国关于社会主义市场经济的理论和政策更多是 借鉴和吸收了西方经济学的科学内容,这是我国改革开放能够取得重大成功的一个原因之 这是因为,尽管西方经济学是与马克思主义经济学根本对立的意识形态,但是这并不等 于西方经济学不能为我们所用。一方面是因为西方经济学某些理论和观点,确实从非本质形 态反映了现代社会化大生产的某些客观规律,反映了现代经济运行的客观过程,具有科学的、 合理的、可供我们借鉴的成分。另一方面是因为现代马克思主义经济学的科学性使得它能科 学地认识西方经济学,它不会拒绝,相反会从西方经济学中吸取科学因素,经过改造消化, 使之成为自己学说丰富内容的组成部分。除此,“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势, 就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果,吸收和借鉴当今世界各国包括资本主 义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”7当然,我国经济 学对西方经济学的研究与借鉴,必须从马克思主义经济学视角出发,这其中包括在马克思主 义经济学的背景下将马克思主义经济学与现代西方经济学进行比较性和借鉴性的研究。在 定层面上注意吸收当代西方经济的某些研究方法,以及它们注重联系实际,重视数量分析 加强实证研究的理论特色,也包括用马克思主义经济学的基本观点在一定层面上对现代西方 经济学的批判与否定。在另一个层面上则直接进行与西方经济学的接轨性研究,在表象形态 按照现代西方经济学的研究规范进行极有价值的科学性研究,这些研究成果都属于在马克思 主义经济学框架下对西方经济学的探讨,它是我国经济学繁荣与发展不可或缺的一部分 此外,社会主义经济建设是一项前所未有的伟大事业,社会主义经济不仅具有一般经济 的共性,而且是在特定的社会历史时期,在中国这样一个人口众多、幅员辽阔、有着几千年 农业文明和几十年计划经济实践的发展中社会主义国家进行的,这不能不具有自己的特殊 性。中国传统的经济思想虽然有一定的局限性和历史性,并且,作为代表传统中国封建思想 意识的经济理念,和作为思想惯性而遗留下来的传统僵化的计划经济思维方式仍然在一定程 度上阻碍着中国现代马克思主义经济学的创新与发展。但是,我们也不能不看到,中国传统 的经济思想通过几千年的历史积淀,经过世代相传已经深深渗入中国人的意识之中,并构成 了中国特色经济学的一个组合部分。“尤其是在中国这样有着悠久历史的国家,这些传统要 素的历史积淀愈深,它们的持久影响力也就愈大。…这些经济思想上的深刻民族烙记,不 是根据此一时或彼一时的主观价值判断来任意加以选择的,而是既定的历史前提。”8因此, 中国经济学的繁荣和发展的一个重要任务,就是要在马克思主义经济学的背景下,对这些传 统经济思想进行取其精华,去其糟粕的分析、挖掘和探讨,吸取符合中国国别特性,具有现 代价值的传统经济理念来发展丰富中国经济学和中国现代马克思主义经济学7 经济学以及传统经济思想等非主流经济学。按照马克思主义经济基础决定上层建筑的社会基 本运动规律，在中国现阶段，马克思主义经济学主流经济学与非马克思主义经济学非主流经 济学必然共存。这一方面是由国际经济大环境所决定，即现今全球经济主流经济学是西方经 济学。在经济全球化愈加深化的条件下，西方经济学不可能不介入中国的经济理论园地。另 一方面，就国内来看，我国是以公有制为主体多种所有制共同发展的所有制结构，因而反映 这种现实的经济基础核心内容的意识形态也必然会参杂着传统的小农经济思想和西方资本 主义经济思想。这种客观存在的经济现实便决定着我国非主流经济学存在的合理性。 中国非马克思主义经济学也是中国经济学繁荣与发展的思想基础，它们的科学内容也为 中国马克思主义经济学创新与发展所借鉴与吸收。如在关于旧中国社会性质的了论战过程 中，中国学界非马克思主义经济观点也在非本质方面补充和丰富了中国社会性质的研究，如 张问敏在《中国政治经济学史大纲》中认为，中国托派严灵峰和任曙关于中国社会性质和状 况“的观点也有大量的论据，他们对中国沿海地区资本主义发展状况的分析，并非没有任何 根据，尽管有以偏概全、以现象代替本质的毛病，但我们却不能简短地把这种学术争论当作 革命与反革命的斗争。”6而改革开放以来，我国关于社会主义市场经济的理论和政策更多是 借鉴和吸收了西方经济学的科学内容，这是我国改革开放能够取得重大成功的一个原因之 一。这是因为，尽管西方经济学是与马克思主义经济学根本对立的意识形态，但是这并不等 于西方经济学不能为我们所用。一方面是因为西方经济学某些理论和观点，确实从非本质形 态反映了现代社会化大生产的某些客观规律，反映了现代经济运行的客观过程，具有科学的、 合理的、可供我们借鉴的成分。另一方面是因为现代马克思主义经济学的科学性使得它能科 学地认识西方经济学，它不会拒绝，相反会从西方经济学中吸取科学因素，经过改造消化， 使之成为自己学说丰富内容的组成部分。除此，“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势， 就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主 义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”7当然，我国经济 学对西方经济学的研究与借鉴，必须从马克思主义经济学视角出发，这其中包括在马克思主 义经济学的背景下将马克思主义经济学与现代西方经济学进行比较性和借鉴性的研究。在一 定层面上注意吸收当代西方经济的某些研究方法，以及它们注重联系实际，重视数量分析， 加强实证研究的理论特色，也包括用马克思主义经济学的基本观点在一定层面上对现代西方 经济学的批判与否定。在另一个层面上则直接进行与西方经济学的接轨性研究，在表象形态 按照现代西方经济学的研究规范进行极有价值的科学性研究，这些研究成果都属于在马克思 主义经济学框架下对西方经济学的探讨，它是我国经济学繁荣与发展不可或缺的一部分。 此外，社会主义经济建设是一项前所未有的伟大事业，社会主义经济不仅具有一般经济 的共性，而且是在特定的社会历史时期，在中国这样一个人口众多、幅员辽阔、有着几千年 农业文明和几十年计划经济实践的发展中社会主义国家进行的，这不能不具有自己的特殊 性。中国传统的经济思想虽然有一定的局限性和历史性，并且，作为代表传统中国封建思想 意识的经济理念，和作为思想惯性而遗留下来的传统僵化的计划经济思维方式仍然在一定程 度上阻碍着中国现代马克思主义经济学的创新与发展。但是，我们也不能不看到，中国传统 的经济思想通过几千年的历史积淀，经过世代相传已经深深渗入中国人的意识之中，并构成 了中国特色经济学的一个组合部分。“尤其是在中国这样有着悠久历史的国家，这些传统要 素的历史积淀愈深，它们的持久影响力也就愈大。……这些经济思想上的深刻民族烙记，不 是根据此一时或彼一时的主观价值判断来任意加以选择的，而是既定的历史前提。”8因此， 中国经济学的繁荣和发展的一个重要任务，就是要在马克思主义经济学的背景下，对这些传 统经济思想进行取其精华，去其糟粕的分析、挖掘和探讨，吸取符合中国国别特性，具有现 代价值的传统经济理念来发展丰富中国经济学和中国现代马克思主义经济学