它隐含着劳动力市场没有实现阶段充分就业均衡。准确地说,它隐含着失业的存在。因此, A点仅仅代表着两重市场的均衡,而非三重市场的均衡 D一AS模型分析的就是研究三重市场的均衡问题,ADAS曲线的交点就是宏观短期 均衡。凯恩斯本人着重要解决的是失业问题,即是如何将图10.2中的A点移动到B点的问 题。由此可知,凯恩斯的分析是“两重市场的宏观均衡”,而不是“三重市场的宏观均衡”。 如果要把“宏观均衡”严格界定为“三重市场同时均衡”的话,那么,凯恩斯的分析就是“凯 恩斯非均衡分析”。 再回到图10.2。如果AD3曲线与AS曲线相交于C点,那么,C点代表了商品市场和 货币市场的均衡,同时隐含着劳动力超出充分就业的均衡,或者说,劳动力市场出现了过度 的充分就业。 结论:从短期看,宏观均衡可能隐含着失业或超出充分就业的均衡。 三、宏观短期均衡所决定的变量 图10.3有利于说明宏观短期均衡所决定的变量 我们已知,给出图(a)的劳动力供需曲线,它决定了两个变量,均衡的实际工资(W/P) E和均衡的劳动力数量NE 给定一个短期总生产函数,均衡的劳动力数量便会决定一个均衡的总产量YE。同时, 也决定一条短期总供给曲线AS,分别见图(b)、(c)和(d) 图10.3宏观短期均衡变量 上5个直接决定的均衡变量有:①NE:②(W/P)E:③YE;④P:⑤Re:间接决定 的变量有:①(MP)E;②CE:③lE;④NXE:⑤LE;⑥L2E 图(e)为IS-LM模型。从第三篇的分析中已知,它决定了以下变更:①均衡的利率r ②均衡的产量YE:③均衡的实际货币数量(MP)E:④均衡的消费量CE:⑤均衡的投资量 lE;⑥均衡的国外净需求NXE:⑦均衡的货币交易需求L;⑧均衡的货币资产需求L32。同 时,它决定了AD曲线 给定AS和AD曲线,它直接决定了两个变量,均衡的价格水平P和均衡产量YE。同 时,从劳动力市场所推导出的YE与IS-LM模型中所推导的YE在数量上一定要相等。否则, 就没有实现三重市场的同时均衡 归纳起来说,图10.3所直接决定的变量有:①均衡的劳动力数量NE:②均衡的实际工 资(W/P)E:③均衡的国内生产总值(或国民收入)YE:④均衡的价格水平P:⑤均衡的 实际利率rE;同时,它所间接决定的变量有:①均衡的实际货币数量(MP)E:②均衡的 消费费CE:③均衡的投资量l;④均衡的国外净需求量NXE:⑤均衡的货币交易需求LE' ⑥均衡的货币资产需求LE2。 总之,从AE一N模型拓展到ISLM模型,进而拓展到AD一AS模型,它们共决定 了以上11个变量。 10.2宏观经济政策与短期均衡的变动 10.2.1一般分析 我们已知:扩张性的财政政策和货币政策都会导致AD曲线向右平行地移动。现以扩 张性财政政策为例作为一般分析 如果政府增加政府支出,那么,总需求曲线便从AD平移至AD1。如果价格水平P 不变,增加政府支出之后,使得经济从A点移到B点,即总需求量从Y0变化到Y1。从A它隐含着劳动力市场没有实现阶段充分就业均衡。准确地说，它隐含着失业的存在。因此， A 点仅仅代表着两重市场的均衡，而非三重市场的均衡。 AD—AS 模型分析的就是研究三重市场的均衡问题，AD-AS 曲线的交点就是宏观短期 均衡。凯恩斯本人着重要解决的是失业问题，即是如何将图 10.2 中的 A 点移动到 B 点的问 题。由此可知，凯恩斯的分析是“两重市场的宏观均衡”，而不是“三重市场的宏观均衡”。 如果要把“宏观均衡”严格界定为“三重市场同时均衡”的话，那么，凯恩斯的分析就是“凯 恩斯非均衡分析”。 再回到图 10.2。如果 AD3 曲线与 AS 曲线相交于 C 点，那么，C 点代表了商品市场和 货币市场的均衡，同时隐含着劳动力超出充分就业的均衡，或者说，劳动力市场出现了过度 的充分就业。 结论：从短期看，宏观均衡可能隐含着失业或超出充分就业的均衡。 三、宏观短期均衡所决定的变量 图 10.3 有利于说明宏观短期均衡所决定的变量。 我们已知，给出图(a)的劳动力供需曲线，它决定了两个变量，均衡的实际工资（W/P） E 和均衡的劳动力数量 NE. 给定一个短期总生产函数，均衡的劳动力数量便会决定一个均衡的总产量 YE。同时， 也决定一条短期总供给曲线 AS，分别见图(b)、(c)和(d)。 图 10.3 宏观短期均衡变量 以上 5 个直接决定的均衡变量有：①NE；②（W/P）E；③YE；④PE；⑤Re；间接决定 的变量有：①（M/P）E；②CE；③IE；④NXE；⑤L 1 E；⑥L 2 E 图(e)为 IS-LM 模型。从第三篇的分析中已知，它决定了以下变更：①均衡的利率 rE； ②均衡的产量 YE；③均衡的实际货币数量（M/P）E；④均衡的消费量 CE；⑤均衡的投资量 IE；⑥均衡的国外净需求 NXE；⑦均衡的货币交易需求 LE；⑧均衡的货币资产需求 L3 2。同 时，它决定了 AD 曲线。 给定 AS 和 AD 曲线，它直接决定了两个变量，均衡的价格水平 PE 和均衡产量 YE。同 时，从劳动力市场所推导出的 YE 与 IS—LM 模型中所推导的 YE 在数量上一定要相等。否则， 就没有实现三重市场的同时均衡。 归纳起来说，图 10.3 所直接决定的变量有：①均衡的劳动力数量 NE；②均衡的实际工 资（W/P）E；③均衡的国内生产总值（或国民收入）YE；④均衡的价格水平 PE；⑤均衡的 实际利率 rE；同时，它所间接决定的变量有：①均衡的实际货币数量（M/P）E；②均衡的 消费费 CE；③均衡的投资量 IE；④均衡的国外净需求量 NXE；⑤均衡的货币交易需求 LE 1 ； ⑥均衡的货币资产需求 LE 2。 总之，从 AE—NI 模型拓展到 IS—LM 模型，进而拓展到 AD—AS 模型，它们共决定 了以上 11 个变量。 10．2 宏观经济政策与短期均衡的变动 10．2．1 一般分析 我们已知：扩张性的财政政策和货币政策都会导致 AD 曲线向右平行地移动。现以扩 张性财政政策为例作为一般分析。 如果政府增加政府支出，那么，总需求曲线便从 AD0 平移至 AD1。如果价格水平 P0 不变，增加政府支出之后，使得经济从 A 点移到 B 点，即总需求量从 Y0 变化到 Y1。从 A