内容。 指导意义。 点，有一定的分析问题与解 决问题的能力。但分析问题 比较肤浅、不全面，或只罗 列现象，中心不够突出。 在理论上有原则性错误， 论文中心突出，论据充足，结 论文中心明确，论据较充足，层 有一定的论据，主要数据基 掌握已学有关知识很差。 构严谨，层次分明，表达能力 次较分明，文句通顺，有较好的 本可靠，文句通顺。有一定 文章无中心，层次不清， 论文中心、论据、抄袭情况 较强，分析问题正确、全面， 表达能力。材料比较丰富，数据 的原始材料，进行了一定程 逻辑混乱，数据不可靠， 具有一定的深度或有所创见， (权重0.4) 基本可靠，能较好地进行加工整 度的加工整理。语言较流 文句不通顺。材料零乱不 对实际工作有一定的指导意 理。语言较流畅，字迹工整、清 畅，字迹叫工整、清晰，引 全或主要数据失真，加工 义。材料丰富，宇迹工整、清 晰，无剽窃抄袭现象等。 用他人的观点普遍等。 整理差。主要内容基本抄 晰，无剽窃扯~袭现象等 袭他人的成果等。8 内容。 指导意义。 点，有一定的分析问题与解 决问题的能力。但分析问题 比较肤浅、不全面，或只罗 列现象，中心不够突出。 论文中心、论据、抄袭情况 （权重 0.4） 论文中心突出，论据充足，结 构严谨，层次分明，表达能力 较强，分析问题正确、全面， 具有一定的深度或有所创见， 对实际工作有一定的指导意 义。材料丰富，宇迹工整、清 晰，无剽窃扯-袭现象等 论文中心明确，论据较充足，层 次较分明，文句通顺，有较好的 表达能力。材料比较丰富，数据 基本可靠，能较好地进行加工整 理。语言较流畅，字迹工整、清 晰，无剽窃抄袭现象等。 有一定的论据，主要数据基 本可靠，文句通顺。有一定 的原始材料，进行了一定程 度的加工整理。语言较流 畅，字迹叫工整、清晰，引 用他人的观点普遍等。 在理论上有原则性错误， 掌握己学有关知识很差。 文章无中心，层次不清， 逻辑混乱，数据不可靠， 文句不通顺。材料零乱不 全或主要数据失真，加工 整理差。主要内容基本抄 袭他人的成果等