还十分低下，主要表现为金融创新活动缺乏系统性、科学性和规范性。 六、技术支持的差异 技术因素是金融创新得以实现和发展的主要动因。六十年代以来，西方科学技术的迅速 发展极大的刺激了金融创新的积极性，产生了许多新技术、新工具。从某种意义上讲，现代 通讯技术和计算机技术在金融业中的广泛应用堪称一场“技术革命”。科学技术对金融创新 的支撑作用主要体现在以下三个方面：1、新技术的应用，使交易成本大幅度的下降。2、新 技术的应用，使银行提高了扩张区域性业务的功能。3、新技术的应用，使创新工具更为丰 因此，西方金融创新的主流表现为技术性金融垄断。而我国因受科技水平及应用能力的 限制，其创新活动多为迷避管制性创新，技术性金融创新显得极为薄弱。 还十分低下，主要表现为金融创新活动缺乏系统性、科学性和规范性。 六、技术支持的差异： 技术因素是金融创新得以实现和发展的主要动因。六十年代以来，西方科学技术的迅速 发展极大的刺激了金融创新的积极性，产生了许多新技术、新工具。从某种意义上讲，现代 通讯技术和计算机技术在金融业中的广泛应用堪称一场“技术革命”。科学技术对金融创新 的支撑作用主要体现在以下三个方面：1、新技术的应用，使交易成本大幅度的下降。2、新 技术的应用，使银行提高了扩张区域性业务的功能。3、新技术的应用，使创新工具更为丰 实。 因此，西方金融创新的主流表现为技术性金融垄断。而我国因受科技水平及应用能力的 限制，其创新活动多为逃避管制性创新，技术性金融创新显得极为薄弱